Ухвала

від 26.11.2012 по справі 2018/15951/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/15951/2012

н/п 2-н/2018/1764/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2012р. про стягнення з АТЗ «Електротерм»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2008р. по 29.02.2008р. у сумі 721,33 грн. та заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення на її користь з АТЗ «Електротерм», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Громадянська,19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованості по заробітній платі за період з 01.01.2008р. по 29.02.2008р. у сумі 721,33 грн.

08 жовтня 2012 року був виданий судовий наказ про стягнення з АТЗ «Електротерм», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Громадянська,19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 61144 АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2008р. по 29.02.2008р. у сумі 721,33 грн.

22.11.2012р. ОСОБА_1 подала заяву, в якій вказує, що нею помилково в заяві про видачу судового наказу було помилково вказано ідентифікаційний код підприємства «НОМЕР_1»який є її особистим ідентифікаційним номером. Код АТЗ «Електротерм»- НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з наказу № 3-К від 29.02.2008р. про припинення трудового договору з ОСОБА_1 ідентифікаційний код ЄДРПОУ АТЗ «Електротерм»- НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2012 р. описки, вказавши в судовому наказі «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» замість «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ