Ухвала

від 03.12.2012 по справі 0870/10796/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/10796/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 03 грудня 2012 року                                                   Справа №  0870/10796/12 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Ера-Автотранс» про стягнення податкового боргу, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,                                                               ВСТАНОВИВ: 14 листопада  2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується – позивач) до Приватного підприємства «Ера-Автотранс» (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 682 грн. 00 коп. та суму податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 151 грн. 50 коп. Ухвалою судді від 15.11.2012 позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Вказані в ухвалі суду від  15.11.2012 недоліки позовної заяви позивачем усунені у встановлені строки. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.  На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165  КАС України, суддя УХВАЛИВ: Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/10796/12 за позовною  заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Ера-Автотранс» про стягнення податкового боргу. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання  на 18 грудня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною. Зобов'язати: позивача надати – письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали доданих до позову документів – суду для огляду; відповідачу – документи, що посвідчують правовий статус особи; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду; Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 17 грудня 2012 року подати до суду письмові заперечення на позов та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін визнати обов'язковою. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття. Суддя                                 (підпис)                               К.М.Недашківська Суддя                                                                             К.М.Недашківська            18 грудня 2012 року        14:30