Постанова

від 27.11.2012 по справі 2а/1770/4265/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/4265/2012   ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2а/1770/4265/2012 27 листопада 2012 року 17год. 48хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Любежаніної Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не з'явився відповідача: представник не з'явився    розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції  у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби        до Приватного підприємства "Транс-АС"      про стягнення податкової  заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, ВСТАНОВИВ : Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Транс-АС" про стягнення податкової заборгованості в сумі 50 750 грн. 17 коп. та накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банку. В обґрунтування позову вказує, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі  50750,17 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0021431541 від 06.12.2011 року та пені. Позивачем вживались заходи щодо погашення податкової заборгованості, а саме відповідачу вручено податкову вимогу, яка на момент звернення до суду останнім не задоволена. Крім того, податковим керуючим складено акт опису майна, яким встановлено факт відсутності на день складання акту майна, що може бути описано у податкову заставу. У зв'язку з чим, на підставі ст.20 Податкового Кодексу України позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-АС", що знаходяться в банку. Ухвалою суду від 27.11.2012 року провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 50 750, 17 грн. - закрито. Позивач в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив розгляд справи без  участі представника податкового органу. Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним   чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач - Приватне підприємство "Транс-АС" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 10.06.2005р., дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10.06.2005р. Підприємство взяте на облік, як платник податків в органі державної податкової служби  з 15.06.2005р. за  №28-124/3006, було платником податку на додану вартість. З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 50 750, 17 грн. (з урахуванням переплати в сумі  138,00 грн.), яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0021431541 від 06.12.11 року на суму 50061  грн. 60 коп., прийнятого на підставі акта перевірки №315 від 27.10.2011 року та пені в  сумі  826, 57 грн. Дані обставини та заборгованість підтверджуються наявними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: розрахунком виникнення податкової заборгованості (а.с. 5),  зворотнім боком облікової картки платника (а.с.6),  копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7), копією свідоцтва про державну реєстрацію  юридичної особи (а.с.8), копією корінця податкової вимоги форми "Ю" від 20.01.2012 року №64 (а.с. 11), копією акту перевірки №315/15-200/33615905 від 27.10.2011 року (а.с. 16-17), копією податкового повідомлення-рішення від 06.12.2011 року №0021431541 (а.с. 19).   Разом з тим судом встановлено, що  постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року №2а/1770/1860/2012 адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби України до Приватного підприємства "Транс-АС" про стягнення коштів за  податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих  такого платника податків в сумі 50 750, 17 грн. -  задоволено повністю. Таким чином, відповідно до п.88.1 ст.88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Відповідно до пп.89.1.2 п.89.1 ст.89 Податкового кодексу України  право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу. Відповідно до п.89.3 ст.89 Податкового кодексу України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Судом встановлено, що 20.01.2012 року позивачем прийнято рішення №66 про опис майна в податкову заставу (а.с.24). 24.05.2012 року податковим керуючим, на підставі рішення №66 від 20.01.2012 року, складено акт опису майна №88, яким встановлено факт відсутності на день складання акту майна, що може бути описано у податкову заставу (а.с. 22). Відповідно до пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, податковий орган має право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.           Відповідно до абз.2 пп.94.6.2 п.94.6 ст.94 Податкового кодексу України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду. Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки ДПІ у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби станом на 26.03.2012 року  в ПП "Транс - АС" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: ВАТ "СВЕДБАНК" у м. Києві, МФО 300164,  р/р 26004078404201, Перша Львівська філія ВАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365, р/р 2600901206259 (а.с.15). Оцінивши надані позивачем докази та враховуючи те, що відповідачем податковий борг  в розмірі 50750,17 грн. не погашений, і у нього відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі згідно  ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків Приватного підприємства "Транс-АС" (33028, м. Рівне, вул. Котляревського, 14/45, код ЄДРПОУ 33615905), що знаходяться у банку: -  ВАТ "СВЕДБАНК" у м. Києві, МФО 300164,  р/р 26004078404201; - Перша Львівська філія ВАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365, р/р 2600901206259. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                    Сало А.Б.