Ухвала

від 27.11.2012 по справі 2а/1770/4265/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/4265/2012 УХВАЛА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                        Справа № 2а/1770/4265/2012           27 листопада 2012 року                                                            м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Любежаніної Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача:  представник не з'явився, відповідача:  представник не з'явився,     розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Державної податкової інспекції  у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби     до Приватного підприємства "Транс-АС"               про стягнення податкової  заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, ВСТАНОВИВ: До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Державної податкової інспекції  у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби       до  Приватного підприємства "Транс-АС"     про стягнення податкової  заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку. Позивач в судове засідання не прибув, в прохальній частині адміністративного позов просить розгляд справи провести без участі представника податкового органу. Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як вбачається із вказаного адміністративного позову позивач просить стягнути  з ПП "Транс-АС" податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 50 750, 17 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності  платника податків, що знаходяться у банку. Разом з тим, судом встановлено, що Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року №2а/1770/1860/2012 адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби України до Приватного підприємства "Транс-АС" про стягнення коштів за  податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих  такого платника податків в сумі 50 750, 17 грн. -  задоволено повністю. Зазначена постанова відповідно до ч.1 ст. 185 КАС України сторонами  в апеляційному порядку оскаржена не була, отже  набрала законної сили.           Таким чином,  судом встановлено, що є таке, що набрало законної сили судове рішення з того самого спору і між тими самими сторонами.           Згідно пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Враховуючи  вищенаведене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі  в частині позовних вимог, щодо стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 50 750, 17 грн. слід закрити.           Керуючись п.4 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції  у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Транс-АС" в частині позовних вимог щодо стягнення податкової заборгованості - закрити. Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  Суддя                                                                       Сало А.Б.