Рішення

від 04.07.2012 по справі 1515/529/12

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/529/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Бочковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2012 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № od30RX10470058 від 30 грудня 2006 року в розмірі 31 976,44 грн. та судових витрати, посилаючись на те, що 30.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2972.26 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві) грн.26 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.06.2008 року. Згідно умов укладеного договору цей Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інших витрат, згідно Умов.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повністю та в строки виконав зобов'язання по договору № od30RX10470058 від 30.12.2006 року, надавши, згідно заяви позичальника від 30.12.2006 року кошти в розмірі 2972, 27 грн. шляхом перерахування вказаних кредитних коштів в повній сумі на поточний рахунок ОСОБА_1, відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідач ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти, умови пунктів 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4 договору від 30.12.2006 року щодо повернення щомісяця відповідної частини кредиту і сплати відсотків за фактичне користування кредитними коштами, не виконує, у зв'язку з чим, станом на 21 листопада 2011 року в нього виникла заборгованість в розмірі - 31 976,44 гривень з урахуванням: заборгованості за кредитом у сумі 2972,27 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 11 957, 28 гривень; заборгованості по комісії за користуванням кредитом в розмірі 1177,02 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 13 870, 99 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та штраф в розмірі 1498,88 гривень (процентна складова).

На підставі того, що відповідачем не виконуються зобов'язання за договором, позивач просить позов задовольнити та також стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати в розмірі 319.76 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, що 30.12.2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 на підставі заяви позичальника № od30RX10470058 підписано Умови надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно яких банк зобов'язався надати кредит на споживчі цілі в розмірі 2972,27 грн.(дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві) грн. 27 коп., строком до 28 червня 2008 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути суму кредиту, відсотки, винагороду у строки та розмірах зазначених у Тарифах, Заяві та умов кредитного договору /а. с. 4-6/.

Згідно заяви позичальника №od30RX10470058 від 30.12.2006 року відповідач доручив ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 2702,06 грн. на поточний рахунок НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704, ЗКПО 34380440 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № СФРАN-3693 від 30 грудня 2006 року у т. ч. ПДВ 450 грн.», та в сумі 270,21 грн. на поточний рахунок № 61115912886301, в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704. ЗКПО 23212839 з призначенням платежу «Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № od30RX10470058 від 30 грудня 2006 року» /а. с. 4/.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, в обумовлені договором від 30.12.2006 року строки ОСОБА_1, своїх зобов`язань по поверненню кредитних коштів і сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість перед позичальником.

Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як визначено п.4.6 договору при порушенні позичальником строків погашення заборгованості в строки, установлені у Заяві й підпунктах 3.2.2, 3.3.3 договору, понад 210 дні вся заборгованість за кредитом згідно Заяви вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості позичальник сплачує пеню у розмірі, зазначеному в п.6.1 договору. При цьому відсотки за користуванням кредитом не сплачуються.

Відповідно до пункту 6.1. кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.

Як передбачено пунктом 6.3. вищезгаданого договору, при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості по договору №od30RX10470058 від 30.12.2006 року, загальна сума заборгованості по кредиту ОСОБА_1, станом на 21 листопада 2011 року складає - 31 976,44 гривень з урахуванням: заборгованості за кредитом у сумі 2972,27 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 11 957,28 гривень; заборгованості по комісії за користуванням кредитом в розмірі 1177,02 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 13 870, 99 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та штраф у розмірі 1498,88 гривень (процентна складова) /а. с. 3/.

Отже, позивачем в порушення вимог договору відповідачу нараховані як пеня за порушення зобов'язання, так і відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) законодавцем встановлена спеціальна позовна давність строком в один рік (п.1 ч.2 ст.258 ЦК).

Пунктом 6.6 договору визначено, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Домовленість сторін в кредитному договорі про збільшення позовної давності відповідає закону, оскільки нормою ст.259 ЦК України передбачено збільшення за домовленістю сторін, у письмовому вигляді, позовної давності, встановленої законом.

Оцінюючі надані позивачем докази в їх сукупності, встановлення в судовому засіданні факту неналежного виконання відповідачем кредитних зобов'язань, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню, окрім вимоги щодо стягнення відсотків за користування кредитом в розмірі 11957.28 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення від 26.12.2011 року позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом у сумі 319.76 грн.

На підставі ст.ст.257,259,526,546,610,611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ: 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО №305299 забор-гованість за договором №od30RX10470058 від 30 грудня 2006 року в розмірі 20 019,16 (двадцять тисяч дев'ятнадцять) гривень 16 копійок.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ: 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО №305299 судовій збір в розмірі 200.20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І. Ю. Рідник