Ухвала

від 20.11.2012 по справі 5009/2978/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 24/116/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.11.12 Справа № 5009/2978/12

УХВАЛА

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НТК "Росток" (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 12/1) про розстрочку виконання рішення у справі № 5009/2978/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Еліте Ойл" (99002, м. Севастополь, вул. Симонок, буд. 37, к. 11)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "НТК "Росток" (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 12/1)

про стягнення 46 192,33 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Терещенко М.К.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.10.2012р. у справі № 5009/2978/12 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "НТК "Росток" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Еліте Ойл" - 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 3 720 (три тисячі сімсот двадцять) грн. 00 коп. пені, 1 992 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 33 коп. - 3% річних та 1 592 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто дві) грн. 78 коп. судового збору.

09.11.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від ТОВ "НТК "Росток" про розстрочку виконання рішення у даній справі на дванадцять місяців рівними частинами щомісяця.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2012р. заяву прийнято до розгляду, слухання заяви призначено на 20.11.2012р.

Відповідач заяву обґрунтовує складним фінансовим становищем, просить суд на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, розстрочити виконання рішення суду від 25.10.2012р. у справі № 5009/2978/12 рівномірними частинами до листопада 2013р. включно.

Розглянувши заяву ТОВ "НТК "Росток" господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»визначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

ТОВ «НПК «Росток»знаходиться у скрутному фінансовому становищі, станом на 07.11.2012р. сума заборгованості ТОВ «НПК «Росток»перед контрагентами становить 46 192,33 грн.

В зв'язку з відсутністю діяльності підприємства за останній час, залишок коштів на рахунку підприємства становить 152,16 грн., що підтверджується довідкою банку про фінансове становище ТОВ «НПК «Росток».

З огляду на викладене, враховуючи надані документальні докази, спроможність підприємства-заявника виконати рішення суду від 25.10.2012р. у справі № 5009/2978/12 у більш тривалий термін, при умові розстрочки його виконання, суд визнав викладені заявником обставини виключними та такими, що ускладнюють виконання рішення суду.

Враховуючи обставини заяви, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «НПК «Росток»про розстрочку виконання рішення суду від 25.10.2012р. у справі № 5009/2978/12 підлягає задоволенню, а виконання рішення суду розстроченню за наступним графіком: грудень 2012р. -3 849,00 грн., січень 2013р. -3 849,00 грн., лютий 2013р. - 3 849,00 грн., березень 2013р. -3 849,00 грн., квітень 2013р. -3 849,00 грн., травень 2013р. -3 849,00 грн., червень 2013р. -3 849,00 грн., липень 2013р. -3 849,00 грн., серпень 2013р. -3 849,00 грн., вересень 2013р. -3 849,00 грн., жовтень 2013р. -3 849,00 грн., листопад 2013р. -3 863,33 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НПК «Росток»про розстрочку виконання рішення суду від 25.10.2012р. у справі № 5009/2978/12 задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення за наступним графіком: грудень 2012р. -3 849,00 грн., січень 2013р. -3 849,00 грн., лютий 2013р. -3 849,00 грн., березень 2013р. -3 849,00 грн., квітень 2013р. -3 849,00 грн., травень 2013р. -3 849,00 грн., червень 2013р. -3 849,00 грн., липень 2013р. -3 849,00 грн., серпень 2013р. -3 849,00 грн., вересень 2013р. -3 849,00 грн., жовтень 2013р. -3 849,00 грн., листопад 2013р. -3 863,33 грн.

Суддя Т.А. Азізбекян