Ухвала

від 30.11.2012 по справі 5009/1668/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р. Справа № 5009/1668/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р. та постанову господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 р. по справі № 5009/1668/12 за заявою ТОВ "Мастеркомфорт" до ТОВ "Адея Кепітал" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ 29.11.2012 р. надійшла касаційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р. та постанову господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 р. по справі про банкрутство ТОВ "Адея Кепітал".

Подана касаційна скарга підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням вимог ст.110 ГПК України.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Отже, перебіг строку на оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 12.09.2012 р. розпочався 13.09.2012 р.

Згідно ст.110 ГПК України двадцятиденний термін звернення з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р. по справі № 5009/1668/12 закінчився 03.10.2012 р.

ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС звернулась з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р. по справі № 5009/1668/12 лише 18.10.2012 р., тобто після перебігу строку, передбаченого ст. 110 ГПК України, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.

ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС не дотримано вимог ст. 111 1 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги кредитору по справі -ТОВ "Мастеркомфорт", що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, ч.1 п.3, п.5 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р. та постанову господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 р. по справі № 5009/1668/12 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.