Ухвала
від 05.12.2012 по справі 2а-16606/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-16606/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1    УХВАЛА місто Київ 05 грудня 2012 року Справа №2а-16606/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби доприватного підприємства «РЕНОВА-ІНВЕСТ» проприпинення юридичної особи, ВСТАНОВИЛА: Вказана позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-16606/12/2670 і передані на розгляд судді 05 грудня 2012 року. Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб –підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується процедура скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі №2а-16606/12/2670 та розгляду її у порядку скороченого провадження. Разом з тим, враховуючи положення статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, є доцільним за ініціативою суду залучити до участі у справі №2а-16606/12/2670 Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Керуючись статтями 53, 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя УХВАЛИЛА: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-16606/12/2670 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби до приватного підприємства «РЕНОВА-ІНВЕСТ»про припинення юридичної особи, застосувавши порядок скороченого провадження. 2. Залучити до участі у справі №2а-16606/12/2670 Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. 3. Справа №2а-16606/12/2670 у порядку скороченого провадження буде розглядатися Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., - без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання. 4. Копію даної ухвали суду та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати на адреси Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, приватного підприємства «РЕНОВА-ІНВЕСТ», встановивши останньому десятиденний строк для подання документів (заяви про визнання позову/заперечення стосовно заявлених вимог та докази), передбачених частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України. Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду останньому необхідно подати документи, передбачені частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до відділу документообігу суду за адресою: 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1. 5. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 резолютивної частини даної ухвали суду. 6. Роз'яснити Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації про наявність права на подання письмових пояснень стосовно заявлених позовних вимог. Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Суддя                                                           (підпис)                        О.В. Пісоцька З оригіналом згідно. Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.  

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27840231
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16606/12/2670

Постанова від 01.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 05.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 04.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Парінов А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні