Ухвала

від 28.11.2012 по справі 5011-10/17241-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.11.12 Справа № 5011-10/17241-2012.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СТК ЛЮТІЧ"

до Товвариситво з додатковою відповідальністю "Поліграфіст"

про стягнення 38 032,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Лютіч»(позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 59 від 28.11.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфіст»(відповідач) заборгованості за договором поставки № 25/05/2011-П від 25 травня 2011 року в сумі 38 032,39 грн. з них основного боргу -33 061,68 грн. (тридцять три тисячі шістдесят одна гривня 68 копійок), штрафу /п. 9.3. договору/ - 1 653,08 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 08 копійок), пені -2 553,95 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три гривні 95 копійок) та 3% річних -763,68 грн. (сімсот шістдесят три гривні 68 копійок).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.12.12 о 11:20 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача -направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 24.12.2012р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- обґрунтований розрахунок пені з урахуванням діючої подвійної облікової ставки НБУ у відповідності до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»та вимог положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору поставки № 25/05/2011-П від 25 травня 2011 року та по видатковій накладній № ЛЮ-2767 від 25.07.2011р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 24.12.2012р.

7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 22.12.2012р.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков