Ухвала

від 03.12.2012 по справі 5013/1348/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № 5013/1348/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Ульянівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Ульянівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Ульяновка

та Сабатинівської сільської ради, Кіровоградська область, Ульянівський район, с. Сабатинівка

до відповідача: малого приватного підприємства "НАРА", Кіровоградська область, Ульянівський район, с. Шевченкове

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відшкодування шкоди в сумі 7 794,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ульянівського району подано позов про зобов'язання малого приватного підприємця "НАРА" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 8 га, що знаходяться за межами населених пунктів Сабатинівської сільської ради Ульянівського району Кіровоградської області та повернути дану земельну ділянку державі в особі Ульянівської районної державної адміністрації (далі по тексту - РДА) та стягнення з МПП "НАРА" в дохід місцевого бюджету Сабатинівської сільської ради шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 7 794,86 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2012 року позовні вимоги задоволено. Зобов"язано мале приватне підприємство "НАРА" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 8 га, що знаходиться за межами населених пунктів Сабатинівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та повернути дану земельну ділянку державі в особі Ульяновської районної державної адміністрації. Стягнуто з малого приватного підприємства "НАРА" в дохід місцевого бюджету Сабатинівської сільської ради шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 7794,86 грн. Стягнуто з малого приватного підприємства "НАРА" в дохід Державного бюджету судовий збір в сумі 2 682,50 грн.

У ході розгляду справи господарським судом встановлено, що відповідач самовільно займає земельну ділянку площею 8 га із земель резервного фонду Сабатинівської сільської ради за межами населених пунктів Сабатинівської сільської ради, а тому відповідно до вищезазначених норм чинного законодавства зобов'язаний повернути таку земельну ділянку позивачу, а також відшкодувати 7 794,86 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття цієї земельної ділянки, яка розрахована відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 р. №963.

Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає, зокрема, що сторони зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи.

В силу вимог статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов"язковими на всій території України.

Однак, відповідачем не було виконано вимоги господарського суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.10.2012 року та ухвалах суду про відкладення розгляду справи від 23.10.2012 року, від 15.11.2012 р., які надіслані відповідачеві за адресою: 26440, Кіровоградська область, с. Шевченкове, Ульяновський район, що значиться у позовній заяві.

При цьому, господарський суд звертає увагу на те, що ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.10.2012 р., про відкладення розгляду справи від 23.10.2012 р., від 15.11.2012 р. відповідачем отримано завчасно, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а.с. 27, 40, 62), а також свідчить про можливість виконати вимоги ухвал суду від 10.10.2012, 23.10.2012, 15.11.2012 р.р.

Будь-яких клопотань чи заяв про причини невиконання вимог ухвали суду та неприбуття в судове засідання відповідач господарському суду не надсилав.

Невиконання відповідачем вимог ухвал господарського суду свідчить про недотримання малим приватним підприємством "НАРА" приписів статей 22, 115 Господарського процесуального кодексу України та недоліки в діяльності підприємства.

В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та надіслати її голові малого приватного підприємства "НАРА" з метою недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності підприємства.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області у строк до 03.01.2013 року.

Окрема ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати малому приватному підприємству "НАРА" за адресою: 26440, Кіровоградська область, с. Шевченкове, Ульяновський район.

Суддя С. Б. Колодій