Ухвала

від 29.11.2012 по справі 9/075-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа № 9/075-12

За заявою Приватного акціонерного товариства «Інститут паперу»

Про виправлення описки в рішенні та наказі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Інститут паперу»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама-V»

Про стягнення 49 398, 27 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача: Копилова Л.С. (дов. № б/н від 07.05.2012 р.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до господарського суду Київської області передані вимоги Приватного акціонерного товариства "Інститут паперу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брама-V" про стягнення 49 398, 27 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2012 року позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брама-V"(07300, Київська область, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережного, буд. 7, ідентифікаційний код 33083878) на користь Публічного акціонерного товариства "Інститут паперу"(01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кутузова, буд. 18/17, ідентифікаційний код 31812534 ) суму основного боргу у розмірі 44 929 (сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 98 коп., пеню у розмірі 3 325 (три тисячі триста двадцять п'ять) грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмір 72 (сімдесят дві) грн. 56 коп., 3% річних у розмірі 801 (вісімсот одна) грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

08.10.2012 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 25.09.2012 р. по справі № 9/075-12 господарським судом Київської області виданий наказ.

23.10.2012 р. через канцелярію господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Інститут паперу" надійшли заяви про виправлення описки в рішенні та наказі суду.

Ухвалою суду від 29.10.2012 р. розгляд заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення по справі № 9/075-12 призначено на 08.11.2012 р.

У зв'язку з перебуванням судді Сокуренко Л.В. на лікарняному, розгляд заяви в призначений час не відбувся.

Ухвалою суду від 20.11.2012 р. розгляд заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення по справі № 9/075-12 відкладено на 29.11.2012 р.

У судове засідання 29.11.2012 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином; представник позивача з'явився.

Господарським судом Київської області розглянуто заяву про виправлення описки в судовому рішенні та наказі на його примусове виконання та встановлено, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне:

У рішенні господарського суду Київської області у справі № 9/075-12 від 25.09.2012 р. та наказі № 9/075-12 від 08.10.2012 р. на його примусове виконання судом було допущено технічну описку в назві позивача, а саме: замість Приватного акціонерного товариства «Інститут паперу»невірно зазначено Публічне акціонерне товариство «Інститут паперу».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем по справі № 9/075-12 є Приватне акціонерне товариство «Інститут паперу»(код ЄДРПОУ 31812534).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу з ЄДРПОУ за кодом 31812534 зареєстровано Приватне акціонерне товариство «Інститут паперу».

Тобто, вірна назва позивача -Приватне акціонерне товариство «Інститут паперу».

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність виправлення в рішенні № 9/075-12 від 25.09.2012 р. та наказі № 9/075-12 від 08.10.2012 р. вказаної описки.

Згідно статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Інститут паперу»про виправлення описки в рішенні № 9/075-12 від 25.09.2012 р. та наказі суду № 9/075-12 від 08.10.2012 р. задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення господарського суду Київської області від 25.09.2012 р. у справі № 9/075-12.

3. Внести виправлення в наказ господарського суду Київської області № 9/075-12 від 08.10.2012 р., виданого на виконання рішення господарського суду Київської області від 25.09.2012 р. у справі № 9/075-12.

4. У мотивувальній та резолютивній частинах рішення та в наказі найменування позивача читати як: Приватне акціонерне товариство «Інститут паперу».

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 25.09.2012 р. у справі № 9/075-12 та наказу № 9/007-12 від 08.10.2012 р.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя Сокуренко Л.В.