Ухвала

від 04.12.2012 по справі 5020-1021/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про внесення виправлень у рішення

04 грудня 2012 року справа № 5020-1021/2012 За позовом Севастопольського міжрайонного прокурора

з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

(99011, м. Севастополь, вул. Балаклавська, 8)

в інтересах Севастопольської міської Ради,

держави ідентифікаційний код 24872845

в особі (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс",

ідентифікаційний код 30709115

(99003, м. Севастополь, вул. Крестовського, 54),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державна інспекція сільського господарства у місті Севастополі,

ідентифікаційний код 37975591

(99045, м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, буд. 16)

про стягнення 82 405,18 грн,

Суддя Головко В.О. ,

(Представники сторін не викликались.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12.11.2012 у справі № 5020-1021/2012 позовні вимоги Севастопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Державної інспекції сільського господарства у місті Севастополі, про стягнення 82 405,18 грн збитків задоволені повністю. Також з Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс" у доход Державного бюджету міста Севастополя стягнуто судовий збір.

При цьому у резолютивній частині рішення судом помилково зазначено розмір судового збору, -1 609,50 грн, замість вірних 1 648,10 грн. Фактичний розмір судового збору, що присуджений до стягнення, підтверджується наведеним у мотивувальній частині рішення розрахунком.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити зроблені описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у рішенні господарського суду міста Севастополя від 12.11.2012 у справі № 5020-1021/2012.

2. У третьому пункті резолютивної частини рішення зазначити розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету міста Севастополя, -„1 648,10 грн", замість вказаних „1 609,50 грн".

Суддя підпис В.О. Головко