Герб України

Вирок від 04.10.2007 по справі 1-380/07

Артемівський міськрайонний суд донецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Уголовное дело № 1-380-2007 года

Уголовное дело №

1-380-2007 года.

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

4 октября 2007 года. Артемовский горрайонный суд

Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при

секретаре Кульбеда Н.Н., с участием прокурора Зейналова А.А., защитника ОСОБА_1.,

 рассмотрев в

открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению

     ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1

, уроженца Закарпатской

области Мукачевского района, поселка Чинадиево, украинца, гражданина Украины,

образование - среднее,

состоит в гражданском браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего

ребенка, ранее судимого 26 сентября

2006 года Кировским

судом города Донецка по ст. 286 ч.2

УК Украины к 4 годам

лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, работающего водителем в ЧП

«ОСОБА_3», проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрирован в АДРЕСА_2 , в совершении преступления,

предусмотренного ст. 286 ч.1

УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОСОБА_2. 6 марта

2007 года, действуя

по неосторожности, управляя транспортным средством «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д»

государственный номер НОМЕР_1на 697 км.

автодороги Киев-Харьков-Довжанский, на территории Артемовского района, нарушил

правила безопасности дорожного движения, в результате чего потерпевшим были

причинены средней тяжести телесные повреждения.

Данное преступление было совершено при следующих

обстоятельствах.

ОСОБА_2., управляя автомобилем ««МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д»

государственный номер НОМЕР_1на 697 км.

автодороги Киев-Харьков-Довжанский, на территории Артемовского района, действуя

по неосторожности, во время обгона автомобиля МАЗ-504 государственный номер НОМЕР_2с полуприцепом «ОДАЗ-9370»

государственный номер НОМЕР_3,

выехал на полосу встречного движения, однако при появлении препятствия,

встречного автомобиля, сместился на свою полосу движения, не справился с

управлением автомобиля, нарушил п.13.1 Правил

безопасности дорожного движения, согласно которого водитель, в зависимости от

скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и

состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и

безопасный интервал, совершил столкновение с задней частью полуприцепа

вышеуказанного автомобиля, в результате чего пассажирам автомобиля

МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д» государственный номер НОМЕР_1- ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

ОСОБА_7. были причинены телесные повреждения средней тяжести. Нарушение

подсудимым п. 13.1 Правил

безопасности дорожного движения находится в причинной связи с последствиями,

наступившими в результате столкновения автомобилей.

Морозов свою вину в совершении, инкриминируемого ему

преступления признал полностью и суду пояснил, что он в 4 часа утра 6 марта 2007 года двигался по автодороге

Киев-Харьков-Довжанский на 697 км.

указанной автодороги в сторону п. Довжанский, управляя автомобилем

«МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д»

государственный номер НОМЕР_1и перевозил пассажиров с рынка гор. Харькова.

Впереди него с небольшой скоростью двигался грузовой автомобиль с полуприцепом,

и он, выехав на полосу встречного движения, начал совершать маневр обгона

идущего впереди грузового автомобиля. Однако, еще не поравнявшись с грузовым

автомобилем, он увидел, что навстречу ему на большой скорости двигалась

иномарка. Он принял меры к торможению, возвратился на полосу своего движения и,

поскольку скорость его автомобиля намного превышала скорость двигавшегося в

попутном направлении грузового автомобиля, он столкнулся передней частью своего

автомобиля с задней частью автоприцепа грузового автомобиля. Поскольку

пассажиры его автомобиля все спали, во время столкновения они получили телесные

повреждения.

Признательные показания подсудимого полностью

соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются.

Анализируя изложенное, суд приводит к следующему.

Поскольку ОСОБА_2., действуя по неосторожности, управляя

транспортным средством, нарушил правила безопасности дорожного движения, в

результате чего потерпевшим были причинены средней тяжести телесные

повреждения, то он должен нести ответственность по ст. 286 ч.1 УК Украины, как за нарушение

правил дорожного движения лицами, которые управляют транспортным средством,

что, повлекло причинение средней тяжести телесных повреждений потерпевшим.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд

учитывает степень тяжести совершенного им преступления.

Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние

в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту работы и

жительства, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, страдает

болезнью туберкулеза, полностью возместил потерпевшим материальный ущерб, что

является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд считает

возможным избрать ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Учитывая, что работа водителем для подсудимого является

единственным источником его доходов и доходов его семьи, суд считает возможным не применять к подсудимому

дополнительное наказание в виде лишения его права управления транспортными

средствами.

Гражданские иски, заявленные прокурором Артемовского

района законные, обоснованные, признаны подсудимым и подлежат

удовлетворению.(л.д. 108-109).

Вещественные доказательства по делу ( л.д.24) автомобиль марки МАЗ-504

государственный номер НОМЕР_2с

полуприцепом «ОДАЗ-9370» государственный номер НОМЕР_3, следует оставить у ОСОБА_8,

автомобиль марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д» государственный номер НОМЕР_1следует

оставить у ОСОБА_9.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_2признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему

наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 грн.. без лишения его права управлять

транспортными средствами.

Приговор Кировского районного суда города Донецка от 26 сентября 2006 года в отношении ОСОБА_2исполнять

самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу (л.д.24) автомобиль марки МАЗ-504

государственный номер НОМЕР_2с

полуприцепом «ОДАЗ-9370» государственный номер НОМЕР_3, оставить у ОСОБА_8, автомобиль

марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д»

государственный номер НОМЕР_1   оставить

у ОСОБА_9 .

Взыскать с ОСОБА_2в пользу Артемовской ЦРБ (р.сч. 35418002002151

банк УДК в Донецкой

области в гор. Артемовске МФО 834016, ОКПО

01990217 на КЕКВ 1132)- 112 грн. 44 коп. за лечение потерпевших ОСОБА_4.,

ОСОБА_5. и ОСОБА_6 .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в

Донецкой области ( г.

Донецк ул. Горького 61 ; р.сч.

35220001000450 УГК в

Донецкой области МФО 834016 код

ОКПО 25574914 - 209 грн. 23 коп. за проведение автотехнической

экспертизы.

Меру пресечения ОСОБА_2 . до

вступления приговора в законную силу оставить

подписку о невыезде.                                                                                                                                                                                   

На приговор может быть  подана апелляционная

жалоба в Апелляционный суд Донецкой области

в течение 15 дней

после его провозглашения.

  

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.10.2007
Оприлюднено26.01.2009
Номер документу2785478
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-380/07

Вирок від 25.12.2007

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Витвицький В.В.

Вирок від 02.10.2007

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Вирок від 03.10.2007

Кримінальне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В.І.

Постанова від 13.09.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Жилка О.М.

Постанова від 23.07.2007

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Суханова А.В.

Вирок від 04.10.2007

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В.Л.

Постанова від 27.07.2007

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Тютюн Т.М.

Вирок від 08.02.2007

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кононенко З.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні