Постанова

від 08.11.2012 по справі 16/255/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.11.12 Справа 16/255/10

м.Запоріжжя

Кредитори:

1 .товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроінвест" (69002, вул.Героїв Сталінграду, 40, кв.4, код ЄДРПОУ 33837000)

2.публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м.Харків, пр.Московський, 60, адреса для листування: 69063, м.Запоріжжя, вул.Чекістів, 23, код ЄДРПОУ 09807750)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріал Центр", 69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 131, поштова адреса: 69068, м.Запоріжжя, вул.Зейська,5, код ЄДРПОУ 30293873

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "Індексбанк"

2. ПАТ КБ "Приватбанк"

3. філія ЗРУ ВАТ КБ "Надра"

4. АТ "УкрСиббанк"

5. ПАТ АБ "Бізнес Стандарт"

6. філія "ЗРУАТ"Банк"Фінанси та Кредит"

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Іванніков В.А.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора 1 - Остапенко С.Л. (дов.б/н від 04.09.2012)

від кредитора 2 -не з"явився

від боржника: Інякіна М.В. (дов.б/н від 04.09.2012)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Іванніков В.А.

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2010 порушене провадження у справі № 16/255/10 про банкрутство ТОВ "Індустріал Центр".

За підсумками підготовчого засідання у даній справі визнано грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 2910000,00 грн., кредитора зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядника майна зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 21.12.2010. Розгляд справи у попередньому засіданні відкладався до 18.01.2011, до 08.02.2011, про що винесено відповідні ухвали. В засіданні 08.02.2011 оголошувалася перерва до 22.02.2011. Ухвалою від 22.02.2011 розгляд справи відкладено до 11.03.2011.

За підсумками попереднього засідання суду ухвалою від 11.03.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог та з урахуванням окремого включення до реєстру заборгованості кредиторів, забезпеченої заставою майна боржника.

Засідання суду для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначено на 14.04.2011.

Від АТ "УкрСиббанк" 13.04.2011 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу № 1 від 24.03.2011 зборів кредиторів та протоколу № 1 від 25.03.2011 зборів комітету кредиторів.

Розпорядник майна також представив протокол загальних зборів кредиторів від 23.04.2011 та письмові пояснення щодо заміни кредитора ТОВ "Технолітбуд" на ТОВ "Індустрія ТДЛ" в зв"язку з договором відступленням права вимоги від 10.03.2011.

В судовому засіданні 14.04.2011 оголошувалась перерва до 19.04.2011, судове засідання відкладено до 17.05.2011, потім до 16.06.2011, 04.08.2011, 20.10.2011, 24.11.2011.

Розпорядник майна надав у судовому засіданні 24.11.2011 протокол зборів комітету кредиторів від 24.11.2011, відповідно до якого кредитором, який приймав участь у засіданні -ПАТ "УкрСиббанк", ліквідатора зобов'язано вжити певних заходів та представити комітету кредиторів необхідні для розгляду питання про перехід до подальшої процедури документи.

Ухвалою від 24.11.2011 судове засідання відкладалось до 09.02.2012.

Розпорядником майна надано суду протокол зборів кредиторів від 09.02.2012, згідно з яким розпорядником майна виконано вимоги ухвали суду, надано комітету кредиторів всі необхідні документи, проте, питання про подальшу процедуру про справі вирішено не розглядати.

Присутня в судовому засіданні представник ПАТ "УкрСиббанк" пояснила, що Банк проти переходу до ліквідаційної процедури в зв'язку з наявністю на розгляді суду клопотання банку про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаних справ.

ПАТ "УкрСиббанк" 11.03.2012 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя та господарським судом Запорізької області справ за позовами АТ "УкрСиббанк" до поручителів боржника -ТОВ "Європак Трейд ЛТД", Тізеенберг Д.Л. про стягнення заборгованості за кредитним договором. За інформацією банку на той час господарським судом (справа № 17/5009/783/11) та Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя справи розглянуто, проте, Тізеенберг Д.Л. до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя направив заяву про перегляд заочного рішення від 23.01.2012, рішення не набрало законної сили, виконавчі листи не видані.

Враховуючи викладене, ухвалою суду розгляд справи було відкладено до 17.04.2012.

В судове засідання 17.04.2012 розпорядник майна не з"явився, вимоги ухвали суду комітет кредиторів не виконав, витребувані документи суду не надав.

Представник кредитора-2 пояснив суду, що на даний час Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя розглядається справа за позовами АТ "УкрСиббанк" до поручителів боржника -ТОВ "Європак Трейд ЛТД", Тізеенберг Д.Л. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи було відкладено до 17.07.2012, до 04.09.2012.

В засідання 04.09.2012 ПАТ "УкрСиббанк" будь-яких доказів щодо руху справ, до завершення яких Банк просить зупинити провадження, не представив.

Розпорядником майна представлено реєстр кредиторів ТОВ "Індустріал Центр", до якого включено:

1.ТОВ "Дніпроагроінвест" (69068, м.Запоріжжя, вул.Героїв Сталінграду, 40, кв.4) з вимогами в розмірі 2910000,00 грн.

2. ПАТ "Укрсиббанк" (61050, м.Харків, пр.Московський, 60) з вимогами в сумі 5083504,36 грн.

Зміни у реєстрі розпорядник пояснив, що ТОВ "Індустрія ТДЛ" за договором про відступлення права вимоги б/н від 12.06.2012 відступило права вимоги в розмірі 2910000,00 грн., які були включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Індустріал центр", на користь ТОВ "Дніпроагроінвест".

Договір про відступлення права вимоги б/н від 12.06.2012, повідомлення боржника про відступлення, статутні документи ТОВ "Дніпроагроінвест" суду представлені.

За положеннями ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, заміна у реєстрі кредитора - ТОВ "Індустрія ТДЛ" на нового кредитора - ТОВ "Дніпроагроінвест" є обґрунтованою та підставною.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" в засіданні заперечив проти заміни кредитора у реєстрі, зазначивши, що заміна може бути здійсненою лише за ухвалою господарського суду, однак така позиція є помилковою.

Розпорядник майна зобов'язаний вносити відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів в разі заміни кредитора у зобов'язанні. Звернення ж до суду з такого приводу є правом, але не обов'язком.

Вказане підкріплюється наданими в Постанові від 18.12.2009 № 15 роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України.

Так, в п.15 вказаної Постанови вказується, що статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

В засіданні 04.09.2012 ТОВ "Дніпроагроінвест" представлено протокол загальних зборів кредиторів від 04.09.2012, на яких були присутні ТОВ "Дніпроагроінвест" та розпорядник майна з правом дорадчого голосу та на яких вирішено обрати комітет кредиторів у складі одного кредитора - ТОВ "Дніпроагроінвест".

Представник ПАТ "УкрСиббанк" в судовому засіданні зазначив, що не отримував від розпорядника майна запрошення та повідомлення про скликання комітету кредиторів, а тому не був присутнім на загальних зборах, однак будь-яких доказів на підтвердження зазначеного не надав.

Натомість, розпорядником майна представлені докази направлення ПАТ "УкрСиббанк" повідомлення про збори, зокрема телеграму від 03.09.2012.

Також суду представлено протокол засідання комітету кредиторів від 04.09.2012, на якому вирішено обрати ТОВ "Дніпроагроінвест" головою комітету кредиторів, клопотати перед господарським судом про перехід до процедури ліквідації боржника, про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іваннікова В.А. та встановлення оплати послуг ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Також суду надано клопотання ТОВ "Дніпроагроінвест" від 04.09.2012 щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іваннікова В.А.

Ухвалою суду від 04.09.2012 клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про зупинення провадження у справі було відхилено, прийнято та призначено до розгляду клопотання комітету кредиторів про перехід до ліквідаційної процедури, засідання суду відкладено до 08.11.2012.

У судове засідання 08.11.2012 представник ПАТ "УкрСиббанк" не з"явився, вимоги ухвали суду від 04.09.2012 кредитор не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Кредитор ТОВ "Дніпроагроінвест" та боржник надали суду протокол засідання комітету кредиторів від 06.11.2012, на якому було вирішено встановити джерело фінансування оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника. На засіданні комітету кредиторів від 04.09.2012 оплату послуг ліквідатору встановлено в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Також на засіданні комітету кредиторів 06.11.2012 року представник боржника ТОВ "Індустріал Центр" доповіла, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2012 залишено без розгляду позов ПАТ «Укрсиббанк» до майнового поручителя Тізеенберга Д.Л., ухвала суду набрала чинності і, тому, заперечення ПАТ "УкрСиббанк" проти переходу до ліквідаційної процедури є необґрунтованими.

Від розпорядника майна боржника Іваннікова В.А. надійшло клопотання, яким він просить призначити його ліквідатором ТОВ "Індустріал Центр" у справі № 16/255/10.

Згідно з ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Присутні в судовому засіданні представники кредитора та боржника рішення комітету кредиторів від 04.09.2012 підтримали, заперечень суду не заявили, бажання виступити інвестором боржника та відновити його платоспроможність через процедуру санації не виявили.

Письмових заяв про перехід до інших судових процедур, крім ліквідаційної, до суду не надходило.

Будь-яких інших пропозицій щодо кандидатури ліквідатора від кредиторів суду не надано, інші арбітражні керуючі з заявами на участь у справі до суду не звертались.

Ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна.

Розглянувши кандидатуру ліквідатора, суд дійшов висновку, що ліквідатором у справі слід призначити арбітражного керуючого Іваннікова В.А.

Так, його призначення є доцільним та раціональним внаслідок того, що він виконував обов'язки розпорядника майна ТОВ "Індустріал Центр", а відтак -обізнаним у справах товариства, фінансово-господарському становищі, правовому режимі майна, співвідношенні активів та пасивів, т.інш. Проживає та веде діяльність в області розташування банкрута, має незначне завантаження по справах. Зазначені обставини дозволяють саме Іваннікову В.А. більш ефективно здійснювати необхідні у ліквідаційній процедурі заходи.

Крім того, арбітражний керуючий Іванніков В.А. має значний практичний досвід у діяльності арбітражного керуючого з відомими суду належними результатами, гідні професійні та ділові характеристики, достатні технічні та організаційні можливості для виконання функцій арбітражного керуючого.

Також суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Процедура розпорядження майном боржника триває з 23.09.2010, тобто встановлений законом строк вже сплинув, протягом часу з 25.03.2011 до 04.09.2012 року комітет кредиторів не приймав ніякого рішення про подальший рух процедури по справі, що лише затягувало розгляд справи та вирішення передбачених законом питань.

Розпорядник майна надав суду свою доповідь комітету кредиторів, аудиторський висновок незалежної аудиторської фірми «Інформ-аудит-консульт» про здатність ТОВ "Індустріал Центр" продовжувати подальшу діяльність від 11.04.2011, відповідно до якого всі економічні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ "Індустріал Центр" станом на 31.12.2010 свідчать про критичний фінансовий стан підприємства; вірогідність банкрутства ТОВ "Індустріал Центр" можна визнати як реальну, а здатність підприємства продовжувати подальшу діяльність як малоймовірну.

ТОВ «Українська агенція з питань банкрутства»09.12.2011 року проведено аналіз щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності ТОВ "Індустріал Центр" і встановлено, що стосовно ТОВ "Індустріал Центр" мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце. За підсумками останнього звітного періоду ТОВ "Індустріал Центр" має наявність ознак понадкритичної неплатоспроможності та неможливість розрахунків з кредиторами інакше, чим через застосування ліквідаційної процедури шляхом реалізації засобів виробництва та припинення господарської діяльності. В діяльності ТОВ "Індустріал Центр" не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. Економічні ознаки доведення ТОВ "Індустріал Центр" до банкрутства не виявлені.

Враховуючі обставини справи, рішення комітету кредиторів від 04.09.2012 та 06.11.2012, пояснення присутніх в судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати ТОВ "Індустріал Центр" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Іваннікова Володимира Анатолійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547686 від 27.07.2010; ідент.№ 2487807095; адреса: Запорізька область, Бердянський район, с.Луначарське, вул.Гагаріна, 89), кандидатура якого відповідає вимогам ст.ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і яким подано відповідну заяву.

Також слід встановити оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць. Оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора здійснювати за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна боржника ТОВ "Індустріал Центр".

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одним з наслідків визнання боржника банкрутом є скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи всіх інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядженням майном банкрута не допускається.

Наявність арештів майна банкрута позбавляє ліквідатора можливості належно виконувати покладені на нього обов"язки та здійснювати ліквідаційну процедури відповідно до вимог ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин арешт, накладений на рухоме та нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Центр" (69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 131, поштова адреса: 69068, м.Запоріжжя, вул.Зейська,5, код ЄДРПОУ 30293873) та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ "Індустріал Центр" слід скасувати.

Керуючись ст.ст.3-1, 5, 23, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріал Центр" (69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 131, поштова адреса: 69068, м.Запоріжжя, вул.Зейська,5, код ЄДРПОУ 30293873) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Іваннікова Володимира Анатолійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547686 від 27.07.2010; ідент.№ 2487807095; адреса: Запорізька область, Бердянський район, с.Луначарське, вул.Гагаріна, 89).

Встановити оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць. Оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора здійснювати за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна боржника ТОВ "Індустріал Центр".

Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Докази публікації представити суду.

Арешт, накладений на рухоме та нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Центр" (69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 131, поштова адреса: 69068, м.Запоріжжя, вул.Зейська,5, код ЄДРПОУ 30293873) та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ "Індустріал Центр" скасувати.

Примірники постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, банкам, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко