Ухвала

від 03.12.2012 по справі 28/5005/4173/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.12р. Справа № 28/5005/4173/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Гарант"

про розстрочку виконання рішення.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Гарант"

про стягнення 132 116 грн. 04 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Чипіжко Г.С. - дов. від 03.07.2012р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альп-Гарант" звернулося до господарського суду з заявою та просить розстрочити виконання рішення від 17.07.2012р. по справі 28/5005/4173/2012.

Рішенням господарського суду від 17.07.12р. вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Альп -Гарант" на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпроенерго" пеню в розмірі 100 004 грн. 50 коп., штраф у розмірі 32111 грн. 54 коп. та судовий збір 2642 грн. 32 коп.

Позивач заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, оскільки наведені відповідачем обставини не є винятковими, які унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому повинні бути враховані матеріальні та інші інтереси сторін, ступінь виконання рішення суду, можливість його виконання в майбутньому, тощо.

Наведені заявником обставини відповідно до ст. 218 Господарського кодексу України та ст. 617 Цивільного кодексу України не вважається тими обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності. Таким чином суд дійшов висновку про безпідставність заяви відповідача та в розстроченні виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Гарант" відмовити.

Суддя Г.В. Манько