Ухвала

від 04.12.2017 по справі 28/5005/4173/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2017 Справа № 28/5005/4173/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Гарант"

про стягнення 132 116 грн. 04 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 60 від 03.04.2017;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулось до господарського суду з заявою та просить відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області винесеного на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської від 17.07.2012р. у справі №28/5005/4173/2012.

Встановлено, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.12р. позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Альп -ОСОБА_2» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд. 1-Б, ідентифікаційний код 35164892) на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпроенерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, ідентифікаційний код 00130873) пеню в розмірі 100 004 грн. 50 коп., штраф у розмірі 32111 грн. 54 коп. та судовий збір 2642 грн. 32 коп.

03.08.12р. на виконанні вказаного рішення видано наказ.

Позивач заяву про поновлення обґрунтовує, тим що наказ втрачено при пересилці. Вказане підтверджується листом Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра від 26.05.2017р. №3085/8 в якому зазначено, що згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, наказ №28/5005/4173/2012 виданий 03.08.2012 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "Альп-Гарант" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" пеню в розмірі 100004,50 грн., штраф у розмірі3211,54 грн. та судовий збір 2642,32 грн., а всього 134758,36 грн. повторно до виконання не пред'являвся, згідно заяв "ДТЕК Дніпроенерго" - до стягувача не надходив, а відтак - можна зробити висновок, що оригінал вищезазначеного наказу було втрачено при пересилці.

Вимогами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Суд розглянувши матеріали заяви вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.12р. винесеного на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської від 17.07.2012р. у справі №28/5005/4173/2012.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" задовольнити.

Відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.12р. винесеного на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської від 17.07.2012р. у справі №28/5005/4173/2012.

Суддя ОСОБА_2