Ухвала

від 10.07.2012 по справі 24/5009/2324/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.07.12 Справа № 24/5009/2324/11

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна , розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» (№ 1290-01/н від 20.06.12.) про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11:

За позовом :

1: Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214)

2 : Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11»(69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченька, буд. 13а)

до: Приватного підприємства «Фінінвестгруп»(69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, б. 40, кв. 33)

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та звільнення приміщення від майна

Представники сторін:

Від позивача -1: Федорук О.М. -представник за довіреністю б/н від 27.11.11.

Від позивача -2 (заявника): Сосновська А.Ю. -представник за довіреністю б/н від 31.05.12.; Федорук О.М. -представник за довіреністю б/н від 02.07.12.

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: Трифанова В.С. -представник за довіреністю № 1181 від 17.01.12., посвідчення № 168

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 25.06.12. від Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11»надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.12. у справі № 24/5009/2324/11, відповідно до якої заявник просить суд змінити порядок та спосіб виконання рішення суду від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11 з зобов'язання боржника, ПП «Фінінвестгруп»в десятидобовий строк з дня набрання рішенням законної сили, звільнити нежитлове приміщення по вул. Новокузнецька, буд. 15-Б, м. Запоріжжя, загальною площею 115,45 кв.м, шляхом підписання акту здачі-приймання та фактичного вивільнення нежитлового приміщення на фактичне вивільнення нежитлового приміщення по вул. Новокузнецька, буд. 15-Б, м. Запоріжжя, загальною площею 115,45 кв.м, шляхом виселення із зазначеного об'єкту ПП «Фінінвестгруп»на користь КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11».

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., у зв'язку із перебуванням судді Азізбекян Т.А. у відпустці, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.12. у справі № 24/5009/2324/11 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

В обґрунтування вимог заяви, КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11»зазначає наступне: 26.03.12. за заявою стягувача Комунарським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 24/5002324/11 від 01.07.11. про зобов'язання ПП «Фінінвестгруп»в десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили, звільнити нежитлове приміщення по вул. Новокузнецька, буд. 15-Б, м. Запоріжжя, загальною площею 115,45 кв.м, шляхом підписання акту здачі-приймання та фактичного вивільнення нежитлового приміщення (ВП № 31829944). Боржник не виконав рішення суду в строк встановлений державним виконавцем для добровільного виконання -01.04.12. Державним виконавцем вжито всіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження»заходів для примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області. Заявник зазначив, що боржник за адресами реєстрації та вчинення виконавчих дій не знаходиться, пояснення з приводу невиконання рішення суду відібрати неможливо, в зв'язку з чим рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11 без участі боржника виконати неможливо.

Як вбачається із резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11, на виконання якого видано відповідний наказ, судом зобов'язано ПП «Фінінвестгруп»повернути КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11»об'єкт оренди нежитлове приміщення по вул. Новокузнецькій, 15-Б у м. Запоріжжі, шляхом підписання акту здачі-приймання та фактичного вивільнення нежитлового приміщення.

Таким чином, заявник вказує на те, що для виконання рішення суду в даній частині, необхідна участь боржника, оскільки виконати рішення без участі боржника неможливо.

Приписами ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження»визначено спосіб виконання рішення про виселення боржника, тобто виселення (звільнення приміщення) боржника державним виконавцем може відбутися за відсутності боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.12. розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11 призначено на 10.07.12. о 11-45.

В судовому засіданні 10.07.12. представники позивачів, на підставі ст. 22 ГПК України подали суду уточнення до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11, в якій просили суд змінити порядок виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11 шляхом виселення ПП «Фінінвестгруп»з нежитлового приміщення площею 155,45 кв.м, по вул. Новокузнецькій, 15-Б, у м. Запоріжжі.

Представники позивачів підтримали вимоги викладені у заяві (з урахуванням уточнень) та просили суд заяву про зміну порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11 задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 10.07.12. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області в судовому засіданні 10.07.12. надав суду витребувані документи та не заперечив про задоволення заяви про зміну порядку виконання рішення суду від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11.

Розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11, беручи до уваги надані представниками позивачів, Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області документи вислухавши їх позицію, суд задовольнив вказану вище заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.06.11. господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 24/5009/2324/11, яким позов задоволено; Договір оренди від 13.02.08. № 1993/11, укладений між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11»та Приватним підприємством "Фінінвестгруп" розірвано; зобов'язано Приватне підприємство "Фінінвестгруп", в десятидобовий строк з дня набрання рішенням законної сили, звільнити нежитлове приміщення по вул. Новокузнецька, буд. 15-Б, м. Запоріжжя, загальною площею 155,45 кв. м, шляхом підписання акту здачі-приймання та фактичного вивільнення нежитлового приміщення; стягнуто з Приватного підприємства "Фінінвестгруп" в доход місцевого бюджету м. Запоріжжя 3 624,43 грн. -основного боргу, 189,31 грн. -пені, 76,60 грн. -інфляції, 34,56 грн. -3% річних, 272,00 грн. -державного мита та 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення, судом видано відповідні накази.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.12. на адресу Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області надійшов наказ господарського суду Запорізької області від 01.07.11. у справі № 24/5009/2324/11 про зобов'язання приватного підприємства "Фінінвестгруп", в десятидобовий строк з дня набрання рішенням законної сили, звільнити нежитлове приміщення по вул. Новокузнецька, буд. 15 Б, у м. Запоріжжі, загальною площею 155,45 кв.м, шляхом підписання акту здачі-приймання та фактичного вивільнення нежитлового приміщення.

26.03.12. державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 31829944) з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.11. у справі № 24/5009/2324/11 про зобов'язання ПП «Фінінвестгруп»в десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили, звільнити нежитлове приміщення по вул. Новокузнецька, буд. 15-Б, м. Запоріжжя, загальною площею 115,45 кв.м, шляхом підписання акту здачі-приймання та фактичного вивільнення нежитлового приміщення, та встановлено боржнику строк самостійного виконання наказу до 01.04.12.

Боржником не виконано рішення суду в строк, встановлений для добровільного виконання. Державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області 16.05.12. було складено акт про відсутність ПП «Фінінвестгруп»за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 15 Б.

Згідно довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-09/1945 від 16.05.12. вбачається, що ПП «Фінінвестгруп»значиться за адресою: 69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, б. 40, кв. 33.

Боржнику за місцем реєстрації (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, б. 40, кв. 33) Державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області було направлено рекомендованим листом постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.03.12., яка повернулася з конвертом до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області 23.05.12. була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, у зв'язку із неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника, в зв'язку з чим наказ господарського суду Запорізької області від 01.07.11. у справі № 24/5009/2324/11 було повернуто КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11».

Як слідує із резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.11. у справі № 24/50009/2324/11, на виконання якого було видано відповідний наказ, судом зобов'язано ПП "Фінінвестгруп" в десятидобовий строк з дня набрання рішенням законної сили, звільнити нежитлове приміщення по вул. Новокузнецька, буд. 15 Б, у м. Запоріжжі, загальною площею 155,45 кв. м, шляхом підписання акту здачі-приймання та фактичного вивільнення нежитлового приміщення.

З пояснень державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області вбачається, що боржник за адресами реєстрації та вчинення виконавчих дій не знаходиться, пояснення з приводу невиконання рішення суду відібрати неможливо, в зв'язку із чим рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11 в частині зобов'язання боржника, ПП «Фінінвестгруп»в десятидобовий строк з дня набрання рішенням законної сили, звільнити нежитлове приміщення по вул. Новокузнецька, буд. 15-Б, м. Запоріжжя, загальною площею 115,45 кв.м, шляхом підписання акту здачі-приймання та фактичного вивільнення нежитлового приміщення, без участі боржника виконати неможливо.

Тобто, для виконання рішення суду в даній частині, необхідна участь боржника (підписання ним акту прийому-передачі), оскільки виконати рішення без участі боржника неможливо.

Відповідно до ч. 1 статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Частина 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Також ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Положення Господарського процесуального кодексу України не містять вимог до змісту заяви про зміну способу та порядку виконання рішення, але зі змісту ст. 121 зазначеного кодексу вбачається, що така заява повинна містити:

- викладення обставин та обґрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення;

- зазначення того, що просить заявник, - яким чином змінити спосіб і порядок виконання рішення.

До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Слід зазначити, що зміна способу та порядку виконання рішення суду допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Під зміною способу і порядку виконання рішення суду слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими .

Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.

Відповідно до п. 1.3 Роз'яснень Вищого Арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.96., під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими...

При цьому згоди сторін на прийняття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виконує його примусово.

Державний виконавець зобов'язаний письмово повідомити боржника про день і час примусового виселення.

Боржник вважається повідомленим про примусове виселення, якщо повідомлення надіслано йому за адресою, за якою має здійснюватися виселення, чи за іншою адресою, достовірно встановленою державним виконавцем.

Відсутність боржника, повідомленого про день і час виселення, під час виконання рішення не є перешкодою для виконання рішення.

Виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від особи (осіб), яка виселяється, її майна, домашніх тварин та у забороні такій особі користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивачів та Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області, суд приходить до висновку про необхідність зміни порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 24/5009/2324/11, оскільки виконати рішення суду в зазначеному в рішенні порядку (зобов'язання ПП «Фінінвестгруп»в десятидобовий строк з дня набрання рішенням законної сили, звільнити нежитлове приміщення по вул. Новокузнецька, буд. 15-Б, м. Запоріжжя, загальною площею 115,45 кв.м, шляхом підписання акту здачі-приймання та фактичного вивільнення нежитлового приміщення) не виявляється можливим через відсутність боржника, у тому числі за місцем державної реєстрації юридичної особи -боржника. Суд також бере до уваги те, що рішення суду про зобов'язання ПП «Фінінвестгруп»повернути майно КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11»фактично є вимогою про вилучення майна у боржника і відсутність боржника не може бути перешкодою для проведення опису орендованого ним майна, що належить до державної власності та повернення цього майна КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11»за актом приймання-передачі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11»підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11»про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 22.06.11. у справі № 24/5009/2324/11 задовольнити.

2. Змінити порядок виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.11 у справі № 24/5009/2324/11, в частині зобов'язання Приватного підприємства «Фінінвестгруп»(69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, б. 40, кв. 33, код ЄДРПОУ 35536223) в десятидобовий строк з дня набрання рішенням законної сили, звільнити нежитлове приміщення по вул. Новокузнецька, буд. 15-Б, м. Запоріжжя, загальною площею 115,45 кв.м, шляхом підписання акту здачі-приймання та фактичного вивільнення нежитлового приміщення, шляхом виселення Приватного підприємства «Фінінвестгруп»(69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, б. 40, кв. 33, код ЄДРПОУ 35536223) з нежитлового приміщення, площею 155,45 кв.м по вул. Новокузнецька, 15-Б у м. Запоріжжі.

Суддя І.В.Давиденко