Ухвала

від 04.12.2012 по справі 2/119-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/119-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "04" грудня 2012 р.                                                                  Справа № 2/119-12 за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Лебідь –Транс», с. Петропавлівська Борщагівка Києво –Святошинського району до відповідача            товариства з обмеженою відповідальністю «Укртунельбуд», м. Вишгород Київської області, про                                стягнення 316 286,80 грн.                                                                                 Суддя                   О.В. Конюх за участю представників сторін: від позивача:          не з'явився;                                        від відповідача:          не з'явився. О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И : ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2012р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лебідь – Транс»прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, справі присвоєно №2/119-12 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 04.12.2012р. В судове засідання 04.12.2012р. представники позивача та відповідача не з'явились, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомили, вимоги ухвали суду від 20.11.2012р. не виконали, витребувані судом документи не подали. Як свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, позивач ухвалу суду від 20.11.2012р. отримав 24.11.2012р., відповідно про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом належним чином завчасно. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення про судове засідання відповідача  –ТОВ «Укртунельбуд», що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні. Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання ними витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню. Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.          Розгляд справи № 2/119-12 відкласти на 19.12.2012р. на 14 год. 30 хв.           2.          Вдруге зобов'язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; -          оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів. 3.          Вдруге зобов'язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; -          документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів за Договором №1 на надання послуг будівельними машинами, механізмами та автотранспортом від 25.01.2012р.; - наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору. 4.          Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень. 5.          Вдруге зобов'язати сторін скласти та подати суду розгорнутий акт звірки розрахунків заборгованості за спірними Актами здачі –прийняття робіт (надання послуг). Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позивача. 6.          Попередити позивача, що при повторному необґрунтованому нез'явленні до судового засідання та неподанні витребуваних господарським судом матеріалів, суд в порядку пункту 5 частини першої ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду. 7.          Попередити відповідача, що при повторному необґрунтованому нез'явленні в судове засідання та неподанні відзиву та витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 ГПК України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.                            Суддя                                                                                          О.В. Конюх