Ухвала

від 03.12.2012 по справі 21б/5014/1520/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.12.12 Справа № 21б/5014/1520/2012.

За заявою

кредитора - Приватного підприємства "Укрмагістраль-2008", м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплохімремонт",

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

розглянувши матеріали справи,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

обставини справи: про банкрутство, ліквідаційна процедура введена по справі за постановою суду від 28.11.2012 № 21/5014/1520/2012 відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) на строк до 28.05.2013;

- на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чейз», м. Луганськ, надійшли:

- раніше - заява від 16.11.2012 б/н про заміну по справі кредитора - Приватного підприємства "Укрмагістраль-2008", м. Луганськ, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Чейз», м. Луганськ, у зв'язку з укладанням договору від 29.10.2012 б/н про відступлення права вимоги, з доданими до нього документами в часткове обґрунтування вимоги;

- на цей час -лист від 30.11.2012 б/н в обґрунтування вимоги за заявою від 16.11.2012 б/н, з доданням до нього акту від 29.10.2012 б/н приймання-передачі документів за договором від 29.10.2012 б/н про відступлення права вимоги та повідомленням від 29.10.2012 б/н про здійснення відступлення права вимоги за цим договором.

Приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 24.07.2012 №21б/5014/1520/2012 суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 6 місяців, тобто з 24.07.2012 по 24.01.2013, та призначив на строк її дії, тобто з 24.07.2012 по 24.01.2013, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ліцензія АВ № 456606 від 15.06.2009, ідентифікаційний номер 2729909416, що мешкає за адресою: пров. Гражданський, буд. 14, кв. 61, м. Луганськ, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону; зобов'язав кредитора -Приватне підприємство «Укрмагістраль-2008», м. Луганськ, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплохімремонт", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Танкістів, буд. 7, кв. 20, ідентифікаційний код 37051663;

- за ухвалою від 13.11.2012 №21б/5014/1520/2012 суд затвердив реєстр вимог у наступному складі кредиторів:

- ініціюючого - Приватного підприємства «Укрмагістраль-2008», м. Луганськ, у розмірі 408000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплаченого кредитором за заявою 5365 грн. 00 коп. судового збору (1 черга);

- Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби з грошовими вимогами у 103510 грн. 88 коп. заборгованості, в тому числі 89939 грн. 82 коп. основного боргу по податках (3 черга) та 13571 грн. 06 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга);

- до реєстру внесена інформація про відсутність заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, а також кредиторських вимог, забезпечених заставою майна (ч. 6 ст. 14 Закону);

- за постановою від 28.11.2012 №21б/5014/1520/2012 суд визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплохімремонт", ідентифікаційний код 37051663, вул. Танкістів, буд. 7, кв. 20, м. Сєвєродонецьк Луганської області, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, тобто з 28.11.2012 до 28.05.2013; призначив з 28.11.2012 до 28.05.2013 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ліцензія АВ № 456606 від 15.06.2009, ідентифікаційний номер 2729909416, що мешкає за адресою: пров. Гражданський, буд. 14, кв. 61, м. Луганськ, на якого поклав повноваження та обов'язки згідно з положеннями Закону;

- раніше на адресу суду надійшла заява кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Чейз», м. Луганськ, про заміну по справі кредитора - Приватного підприємства "Укрмагістраль-2008", м. Луганськ, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Чейз», м. Луганськ, у зв'язку з укладанням між ними договору від 29.10.2012 б/н про відступлення права вимог, за яким первісний кредитор ПП "Укрмагістраль-2008" передає належне йому права вимоги у розмірі 408000 грн. 00 коп. згідно з договором №01/12-11 від 01.12.2011 купівлі-продажу та рішенням від 21.02.2012 по справі №26/5014/324/2012 господарського суду Луганської області, а новий кредитор -ТОВ «Чейз», ідентифікаційний код 31260351, приймає право вимоги до боржника ТОВ «Теплохімремонт», м. Сєвєродонецьк Луганської області, належне первісному кредитору -ПП "Укрмагістраль-2008" у розмірі 408000 грн. 00 коп.; на цей час - надійшов лист від 30.11.2012 б/н з додатковим обґрунтуванням вимоги за заявою від 16.11.2012 б/н, а саме: з доданням до нього акту від 29.10.2012 б/н приймання-передачі документів за договором відступлення права вимоги від 29.10.2012 б/н та повідомленням від 29.10.2012 б/н боржника про здійснення відступлення права вимоги первісним кредитором на користь нового кредитора;

- приймаючи до уваги вищевикладене, стадію судового провадження та фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість та доцільність розгляду цієї заяви кредитора з підстав ст. 75 ГПК України без виклику сторін;

- наявність та розмір грошових вимог ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Укрмагістраль-2008", м. Луганськ, до боржника підтверджується, в тому числі рішенням від 21.02.2012 №26/5014/324/2012 господарського суду Луганської області про стягнення на користь Приватного підприємства "Укрмагістраль-2008" заборгованості у сумі 400000 грн. 00 коп. основного боргу та судового збору в сумі 8000 грн. 00 коп., наказом від 06.03.2012 №26/5014/324/2012 господарського суду Луганської області, ухвалою від 13.11.2012 №21б/5014/1520/2012 господарського суду Луганської області по даній справі, яка чинна на цей час;

- таким чином, ці грошові вимоги визнані судом за ухвалою від 13.11.2012 №21б/5014/1520/2012, тобто є преюдиційними в силу дії ст. 35 ГПК України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судді»;

- згідно з умовами договору від 29.10.2012 б/н про відступлення права вимог первісний кредитор ПП "Укрмагістраль-2008" передає належне йому права вимоги у розмірі 408000 грн. 00 коп. за договором №01/12-11 від 01.12.2011 купівлі-продажу та рішенням від 21.02.2012 по справі №26/5014/324/2012 господарського суду Луганської області, а новий кредитор -ТОВ «Чейз», ідентифікаційний код 31260351, приймає право вимоги до ТОВ «Теплохімремонт»належне первісному кредитору -ПП "Укрмагістраль-2008" у розмірі 408000 грн. 00 коп. основного боргу разом із судовим збором за рішенням суду;

- п.1.2 зазначеного договору передбачено, що новий кредитор - ТОВ «Чейз», ідентифікаційний код 31260351, займає місце первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з основного договору та рішення в обсязі та на умовах, що існують на момент укладання даного договору;

- за п. 3.1.3 цього договору передбачений обов'язок оповіщення боржника про укладання цього договору; ніяких інших умов, щодо отримання згоди боржника на здійснення заміни кредитора у зобов'язанні за цим договором не передбачено;

- так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (договором відступлення права вимоги);

- у пункті 51 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому;

- Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.;

- зазначеною постановою визначений обов'язок арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру;

- проте особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство може набути статус учасника провадження у справі про банкрутство, подавши до господарського суду письмову заяву про заміну з урахуванням договору про відступлення права вимоги;

- аналогічна правова позиція була викладена у постанові Вищого господарського суду України від 17.05.2012 у справі № 10/219-08;

- особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого ст. 1 Закону. Заміна кредитора не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом;

- чинне законодавство не наділяє господарський суд повноваженнями вносити зміни в раніше прийняте ним судове рішення, за винятком прийняття додаткового рішення відповідно до ст. 88 ГПК України, але ця ситуація має місце у позовному провадженні;

- у банкрутстві внесення змін до ухвали суду, якою затверджений реєстр вимог кредиторів, може відбуватися за результатами апеляційного чи касаційного оскарження ухвали у разі її зміни або у разі перегляду її за нововиявленими обставинами відповідно до ст. ст. 112 -114 ГПК України;

- зміна реєстру вимог кредиторів з інших підстав може відбуватися лише у зв'язку із заміною кредитора у грошовому зобов'язанні боржника, зокрема, внаслідок правонаступництва (ст. 512 Цивільного кодексу України), оскільки у цьому випадку саме зобов'язання боржника, затверджене судовим рішенням, продовжує існувати у незмінному вигляді; згідно з приписами абз. шостого ст. 1 Закону до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство; саме ця ситуація має місце по даній справі, бо грошові вимоги виникли до порушення даної справи, а, отже, за правовою природою прирівнюються до конкурсних, хоча є вимогами ініціюючого провадження кредитора;

- аналогічна правова позиція була викладена у постанові Вищого господарського суду України від 14.03.2012 №6/6;

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення згаданої заяви нового кредитора та здійснення заміни кредитора по справі Приватного підприємства «Укрмагістраль-2008», вул. Леніна, 38, м. Луганськ, ідентифікаційний код 35629176, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Чейз», вул. Республіканська, буд. 34, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31260351, на підставі договору від 29.10.2012 про відступлення права вимоги заборгованості у 408000 грн. 00 коп. перед боржником ТОВ «Теплохімремонт», що слід врахувати ліквідатору Синяпкіну О.В. при внесенні змін до реєстру вимог кредиторів та проведенні процедури банкрутства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 34, 43, 75, 77, 81, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 3 1 , 4, 10, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора по справі Приватного підприємства «Укрмагістраль-2008», вул. Леніна, 38, м. Луганськ, ідентифікаційний код 35629176, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Чейз», вул. Республіканська, буд. 34, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31260351, на підставі договору від 29.10.2012 про відступлення права вимоги заборгованості у 408000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) перед боржником ТОВ «Теплохімремонт», що слід врахувати сторонам та розпоряднику майна боржника Синяпкіну О.В. при внесенні змін до реєстру вимог кредиторів та проведенні процедури банкрутства.

2.Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в т.ч. для комітету кредиторів:

- Приватному підприємству «Укрмагістраль-2008», м. Луганськ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Чейз», вул. Республіканська, буд. 34,

м. Луганськ,

- ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби;

- банкруту;

- ліквідатору Синяпкіну О.В. (пров. Гражданський, буд. 14, кв. 61, м. Луганськ).

Суддя Т.Г. Кривохижа