Ухвала

від 06.12.2012 по справі 5015/5099/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/5099/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА про порушення провадження у справі            06.12.12                                                                                 Справа № 5015/5099/12 Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи За позовом: Прокурора м. Червонограда в інтересах держави про  стягнення заборгованості в сумі 139 789,72 грн., Позивач-1: Червоноградська міська рада (80100, пр.Шевченка, 19, м.Червоноград, Львівська область), Позивач –2: Комунальне підприємство „ Червоноградтеплокомуненерго” (80100, вул. Промислова,1, м. Червоноград, Львівська область; ідент.код 23966248), Відповідач: Закрите акціонерне товариство „Надія” (80100, вул. Львівська, 19,             м. Червоноград, Львівська область; ідент. код 32188292), визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись нормами ст.ст.2, 29, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти позовну заяву  до розгляду і порушити  провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2013 р. о                 14:20 год. 3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128,  кабінет  № 515. 4. Зобов'язати Учасників процесу: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - надати Витяги  з ЄДРЮО та ФОП (видані після винесення даної Ухвали) про включення у реєстр; - провести звіряння розрахунків (Акт надати суду); - виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та  Ухвали суду; - забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору. Прокурора: - надати (письмово) обґрунтування підстав визначення двох Позивачів (ч.2 ст.29 ГПКУ);  - надати (письмово) пояснення стосовно факту належності гуртожитку ВАТ „Зміна”; Позивача -1: -          надати письмово ,пояснення стосовно обставин спору; Позивача –2: - надати для огляду судом оригінали поданих документів; - надати докази обсягу споживання Відповідачем газу в лютому-квітні місяцях 2012 року. - надати Тарифи на газ у спірному періоді; Відповідача: - надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті позовних вимог; - надати Статут Товариства; - надати доказ наявності у ЗАТ „ Надія” речового права на гуртожиток (до якого постачається газ) 5. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог: 1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно –розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.). 2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж  за день до судового засідання (для  забезпечення своєчасного надходження  їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку –враховувати нормативні строки пересилання. При відсутності  або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини  зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ. При поданні документів посилання на номер справи –обов'язкове. Суд приймає лише ті документи,  які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду. 3) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника). Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов'язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні. 4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ). У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення). 6. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою. Суддя                                                                                                       Шпакович О.Ф.