Ухвала

від 03.12.2012 по справі 2а/0470/14421/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2012 р. Справа №2а/0470/14421/12

13 год. 00 хв.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали подання Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанфаро Україна» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 3 грудня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанфаро Україна»про стягнення податкового боргу в сумі 40942,21 грн. за рахунок коштів на рахунках платника в обслуговуючих банках.

Судом встановлено, що подання подано з порушенням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Зі змісту заявлених вимог вбачається, що позивач просить стягнути суму податкового боргу у розмірі 40942,21 грн.

Згідно доданого до подання розрахунку заявлена до стягнення сума податкового боргу складається з узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкового повідомлення-рішення від 30 серпня 2012 року №0003671502 (32258,00 грн. -основний платіж, 8064,50 грн. -штрафні (фінансові) санкції), податкової декларації з податку на додану вартість від 17 вересня 2012 року №9056111723 на суму 191,00 грн., податкової декларації з податку на додану вартість від 19 жовтня 2012 року №9064410877 на суму 115,00 грн. та нарахованої податковим органом пені на загальну суму 682,63 грн., що в сумі дорівнює 41311,13 грн., та з урахуванням сплачених підприємством коштів за платіжними дорученнями від 27 вересня 2012 року №149 та від 15 жовтня 2012 року на загальну суму 211,00 грн. становить 41100,13 грн.

При цьому, у тексті позовної заяви податковою інспекцією зазначено, що станом на 30 листопада 2012 року сума податкового боргу, яка підлягає стягненню складає 59055,74 грн.

Крім того, податковою інспекцією у заявленому поданні не зазначено та не обґрунтовано порядок фактичного нарахування пені в сумі всього 682,63 грн., зокрема, підстав нарахування (початку та закінчення) пені.

Таким чином, заявнику належить обґрунтовано визначити суму податкового боргу відповідача, яку він заявив до стягнення, надати пояснення щодо порядку фактичного нарахування пені з урахуванням вимог, визначених пунктом 14.1.175 статті 14, пунктом 129.3.1 статті 129 Податкового кодексу України, та надати пояснення щодо самостійного розподілу податковим органом отриманих сум згідно абзацу 2 пункту 131.2 статті 131 Податкового кодексу України. Також, заявнику належить надати суду роздруківку облікової картки платника податку з податку на додану вартість за 2012 рік у якості доказу по справі з метою підтвердження викладених обставин справи.

За таких обставин, вважаю за необхідне подання про стягнення коштів за податковим боргом залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанфаро Україна» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 11 години 00 хвилин 04 грудня 2012 р.

Недоліки можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого подання з урахуванням вимог статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з обґрунтуванням підстав, які обумовлюють звернення позивача до суду із таким поданням, та підтвердження наведених обставин доказами, зокрема із визначенням суми податкового боргу відповідача, яку заявлено до стягнення, обґрунтування нарахування заявленої до стягнення пені з урахуванням вимог, визначених пунктом 14.1.175 статті 14, пунктом 129.3.1 статті 129 Податкового кодексу України, надання пояснень щодо здійснення самостійного розподілу податковим органом отриманих від платника податків сум податку на додану вартість згідно абзацу 2 пункту 131.2 статті 131 Податкового кодексу України; надання роздруківки облікової картки платника податку з податку на додану вартість за 2012 рік.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя І.О. Верба