Ухвала

від 05.12.2012 по справі 6531/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6531/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд   61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3   У Х В А Л А про відмову у внесенні виправлень  "05" грудня 2012 р.                                                                  справа № 2а-6531/12/2070 (2в-470/12/2070)   Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки допущеної у постанові від 23.07.2012 року по адміністративній справі № 2а-6533/12/2070 за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до  Приватне підприємство "РІІС"   про  стягнення заборгованості    В С Т А Н О В И В: Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватної фірми "РИР" з вимогою про стягнення податкового боргу. 23 липня 2012 року по справі № 2а-6531/12/2070 було винесено постанову, якою адміністративний позов було задоволено. 03.12.2012 року Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС звернулася до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у постанові від 23.07.2012 року по адміністративній справі № 2а-6531/12/2070. В зазначеній заяві представник Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС вказував на те, що у постанові від 23.07.2012 року по адміністративній справі № 2а-6531/12/2070 була допущена описка в частині зазначення реквізитів одержувача податкового боргу, який підлягає стягненню. У зв'язку із викладеним просив виправити в резолютивній частини постанови допущену описку та викласти її в такій редакції: "Стягнути з ПП "РІІС" заборгованість у розмірі 2040,00 грн., в тому числі: - 2040 грн. по комунальному податку на розрахунковий рахунок 3215828700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України".           Згідно із частинами 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.           На підставі викладеного, суд вирішив питання про внесення виправлень вирішити в порядку письмового провадження. Дослідивши зміст вищенаведеної заяви Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки допущеної у постанові від 23.07.2012 року по адміністративній справі № 2а-6533/12/2070, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке. 02.11.2012 року та 30.08.2012 року Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС зверталася до суду з заявами про виправлення описки, допущеної у постанові від 23.07.2012 року по адміністративній справі № 2а-6531/12/2070. За результатами розгляду вказаних заяв судом було прийнято відповідні ухвали про виправлення описок від 12.11.2012 року та від 07.09.2012 року, в яких заяви було задоволено, а до постанови від 23.07.2012 року по адміністративній справі № 2а-6531/12/2070 було внесено усі необхідні виправлення. Так, ухвалою суду від 07.09.2012 року було ухвалено, що у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-6531/12/2070 від 23 липня 2012 року замість слів "Стягнути з Приватної фірми "РИР" (61000,  м. Харків, вул. Рубанівська, буд. 24, код 23010320) на користь Державного бюджету України на р/р 33217828700006, одержувач УДКСУ в Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ  у Харківській області, МФО 851011 податковий борг з комунального податку в розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп.)" слід читати "Стягнути з Приватної фірми "РИР" (61000,  м. Харків, вул. Рубанівська, буд. 24, код 23010320) на користь Державного бюджету України на р/р 3215828700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ  у Харківській області, МФО 851011 податковий борг з комунального податку в розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп.)". Також, ухвалою суду від 12.11.2012 року було ухвалено, що у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-6531/12/2070 від 23 липня 2012 року замість слів "Стягнути з Приватної фірми "РИР" (61000,  м. Харків, вул. Рубанівська, буд. 24, код 23010320) на користь Державного бюджету України на р/р 33217828700006, одержувач УДКСУ в Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ  у Харківській області, МФО 851011 податковий борг з комунального податку в розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп.)" слід читати "Стягнути з Приватної фірми "РИР" (61000,  м. Харків, вул. Рубанівська, буд. 24, код 23010320) на користь Державного бюджету України на р/р 33215828700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ  у Харківській області, МФО 851011, код платежу *;147; податковий борг з комунального податку в розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп.)". Суд зазначає, що з наведеного вбачається факт внесення ухвалою суду від 07.09.2012 року виправлень стосовно назви та реквізитів одержувача, про які заявник повторно просить у своїй заяві від 03.12.2012 року. Також, Західною МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у заяві про виправлення описки від 03.12.2012 року не було надано жодних пояснень з приводу прохання змінити назву підприємства відповідача з "Приватної фірми "РИР" на "ПП "РІІС" у резолютивній частині постанови  від 23.07.2012 року по адміністративній справі № 2а-6533/12/2070. Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 03.12.2012 року про внесення виправлень у постанову від 23.07.2012 року по адміністративній справі № 2а-6531/12/2070. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: У задоволенні заяви Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки допущеної у постанові від 23.07.2012 року по адміністративній справі № 2а-6533/12/2070 - відмовити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.           Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                     Кучма Ю.В.