Рішення

від 29.11.2012 по справі 2-1918/12

РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1918/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Схід-Сталь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Промбуд-4», третя особа -Державна нотаріальна контора міста Ровеньки Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, у якому вказала, що 13 березня 2008 року було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД-СТАЛЬ». Засновниками Товариства були -ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4. 26 січня 2009 року було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-4». Засновниками Товариства були -ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З ОСОБА_4 позивач перебувала у шлюбі з 26 серпня 1972 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-СТАЛЬ», що складає 34% Статутного капіталу Товариства і становить 17680,00 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок та частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-4», що складає 50% Статутного капіталу Товариства і становить 30250,00 (тридцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок. При зверненні до державної нотаріальної контори м. Ровеньки для оформлення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадкування за законом, було відкрито спадкову справу на усе майно, окрім вказаних часток у статутному капіталі Товариства. Відмова у прийнятті документів та включення до спадкового майна цієї частки у статутному капіталі Товариства обумовлена тим, що не надані свідоцтва про внесення частки в статутний капітал товариства, оригінали статуту, довідки про включення Товариств до ЄДРПОУ. Надати такі документи позивач не має змоги, ще за життя мого чоловіка, засновник товариства -ОСОБА_3 забрав собі усі документи Товариств, їх печатки і нікому їх не дає. При зверненні до нього, він не відповідає, уникає будь-яких розмов, та документи не надає. За таких обставин я не маю можливості оформити свої права на спадкове майно -частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-СТАЛЬ»та «ПРОМБУД-4». Інший спадкоємець - ОСОБА_2, син померлого ОСОБА_4, що є також засновником ТОВ «СХІД-СТАЛЬ»вважає, що він має право на спадкування вказаної частки, бо він є засновником ТОВ «СХІД-СТАЛЬ», він здійснював господарську діяльність через створене ним Товариство, то він претендує повністю на вказану частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-СТАЛЬ»та «ПРОМБУД-4». Оформити документи на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-4»вона не може через те, що їй не дає також документи інший засновник ТОВ «ПРОМБУД-4»- ОСОБА_3 Таким чином, через перешкоди з боку ОСОБА_3, щодо можливості реалізації нею права на спадкування частки у статутному капіталі Товариства, претензій з боку іншого спадкоємця позивач змушена звернутись до суду. Окрім того, позивач має намір вступити до учасників товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-СТАЛЬ»і товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-4» у встановленому законом порядку, але через вказані дії ОСОБА_3, спадкоємця, вона не може цього зробити. Просила визнати за нею -ОСОБА_1 право власності на частку у розмірі 34%, що становить 17680,00 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 35562379; частку у розмірі 50%, що становить 30250,00 (тридцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-4», код ЄДРПОУ 36316246, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

22.10.2012 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що при зазначенні відомостей щодо найменування відповідачів, була допущена помилка. Тому не змінюючи предмет та підстави позову, просить визнати за нею -ОСОБА_1 право власності на частку у розмірі 34%, що становить 17680,00 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СХІД-СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 35562379; частку у розмірі 50%, що становить 30250,00 (тридцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМБУД-4», код ЄДРПОУ 36316246, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 37).

Представник відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Схід-Сталь»у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності та про відвід складу суду не надходило (а.с. 32,34,40).

Представник відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Промбуд-4»у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності та про відвід складу суду не надходило (а.с. 31,35,41).

Представник третьої особи -Державної нотаріальної контори міста Ровеньки Луганської області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності та про відвід складу суду не надходило (а.с. 38).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_1, 26 серпня 1972 року Відділом РАЦС міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за актовим записом №423 (а.с. 7).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, розмір внеску до статутного фонду якого складає 17160 грн., ОСОБА_2, розмір внеску до статутного фонду якого складає 17160 грн., ОСОБА_4, розмір внеску до статутного фонду якого складає 17680 грн. є засновниками юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Схід-Сталь»(а.с. 9-10).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_4, ОСОБА_3, розмір внеску до статутного фонду якого складає 30250 грн., ОСОБА_4, розмір внеску до статутного фонду якого складає 30250 грн. є засновниками юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Промбуд-4»(а.с. 16-17).

Згідно довідки Державної нотаріальної контори міста Ровеньки Луганської області №1385/01-16 від 24.10.2012 року, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, 16 серпня 2012 року за реєстровими №№ 728,730 було видано свідоцтво про право власності та свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки Nissan Maxima, свідоцтво про право власності та свідоцтво про право на спадщину за реєстровими №№ 732,733 на грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в ТВБВ №3116/049, №3116/053 філії Ровеньківського відділення №3116 АТ «Ощадбанк», на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в Луганській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», на грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у Донецькому філіалі ПАТ «АКБ Банк»- на ім'я ОСОБА_1. 09 жовтня 2012 року Ровеньківською держнотконторою за реєстровим №869 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку статутного капіталу ТОВ Виробничого підприємства «Промстрой-1»на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 33).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 55 Закону України «Про господарські товариства», при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства.

При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню.

Відповідно до ст. 147 ЦК України передбачено, що частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»від 24.10.2008 року № 13, що спори за участю спадкоємців учасників господарського товариства, які ще не стали його учасниками, не є підвідомчими (підсудними) господарським судам.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК, статтями 55, 69 Закону України від 19 вересня 1991 року N 1576-XII "Про господарські товариства" і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.

В акціонерних товариствах до спадкоємців переходить право власності спадкодавців на акції. Зі складу спадщини не можуть бути виключені права на акції закритих акціонерних товариств. За відсутності в законі обмежень щодо спадкування права на акції такого товариства суди не повинні відмовляти у визнанні права власності спадкоємців на акції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 147, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 55 Закону України «Про господарські товариства», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»від 24.10.2008 року №13, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, ст.ст. 8,10,11,60, 212-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Схід-Сталь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Промбуд-4», третя особа - Державна нотаріальна контора міста Ровеньки Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у розмірі 34%, що становить 17680,00 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СХІД-СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 35562379, яка раніше належала померлому ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у розмірі 50%, що становить 30250,00 (тридцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМБУД-4», код ЄДРПОУ 36316246, яка раніше належала померлому ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий: В.М. Іващенко

позов задоволено повністю