cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-74/16034-2012 28.11.12
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В. , розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд» до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Буд»; 2.Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» провизнання права власності
Представники сторін:
від Позивача: Гуртовенко С.В. (представник за довіреністю) від Відповідача 1: Янчук Н.М. (представник за довіреністю) від Відповідача 2:не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Буд" про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Русь Інвест Буд" права власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме житловий комплекс з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями адміністративного та громадського призначення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Григорія Андрющенка,4 та до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про зобов'язання зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Русь Інвест Буд"право власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме житловий комплекс з паркінгом та вбудовано- прибудованими приміщеннями адміністративного та громадського призначення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Григорія Андрющенка,4.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 27 липня 2012 року між ТОВ «Русь Інвест Буд»та ТОВ «БМК Планета-Буд» укладено Додаткову угоду № 3 до Договору про спільну діяльність (простого товариства) № 21/08/7-1 від 21 серпня 2007 року та 01 листопада 2012 року між ТОВ «Русь Інвест Буд» та ТОВ «БМК Планета-Буд» укладено Додаткову угоду № 5 Договору про спільну діяльність (простого товариства) № 21/08/7-1 від 21 серпня 2007 року, на підставі яких ТОВ «Русь Інвест Буд» набуло право власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме житловий комплекс з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями адміністративного та громадського призначення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Григорія Андрющенка,4, готовністю 11 (одинадцять) відсотків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/16034-2012, розгляд справи призначено на 20 листопада 2012 року.
19 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від ТОВ «Русь Інвест Буд», на виконання вимог Ухвали суду про порушення провадження у справі, копію Довідки з банківської установи про рахунки, Заяву на підтвердження відсутності розгляду аналогічних спорів, Витяг з ЄДРПОУ на Відповідача, копію листа БТІ про відмову від реєстрації.
Також, 19 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Буд»Відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що Товариство не заперечує проти реєстрації за ТОВ «Русь Інвест Буд»права власності на об'єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Григорія Андрющенка,4.
20 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»Відзив, в якому зазначено, що справа за позовом ТОВ «Русь Інвест Буд» в частині зобов'язання Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд»право власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме житловий комплекс з паркінгом та вбудовано- прибудованими приміщеннями адміністративного та громадського призначення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Григорія Андрющенка,4 не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 КАС України належить до компетенції адміністративного суду. Також зазначено, що Бюро здійснює лише державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а відтак не може бути стороною у справі, що розглядається судом стосовно визнання такого права.
В судовому засіданні 20 листопада 2012 року представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору. Судом оголошено перерву в засіданні до 23 листопада 2012 року.
В судовому засіданні 23 листопада 2012 року представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору. Представник КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника на Розписці про оголошення перерви в судовому засіданні від 20 листопада 2012 року.
Враховуючи вищевикладене, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 листопада 2012 року відкладено розгляд справи на 28 листопада 2012 року.
27 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника ТОВ «Русь Інвест Буд»Заяву про відмову від частини (зменшення) позовних вимог, в якій зазначено, що Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 2 в частині зобов'язання зареєструвати право власності на об'єкт незавершеного будівництва та просить Суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд»право власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме житловий комплекс з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями адміністративного та громадського призначення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Григорія Андрющенка,4.
Ознайомившись з Заявою про відмову від частини (зменшення) позовних вимог, Суд вважає вказану Заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1 073 гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 68 від 13 листопада 2012 року підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі № 5011-74/16034-2012 в частині вимог до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Русь Інвест Буд»(03150, м. Київ, вул. А. Барбюса, 28-б, код ЄДРПОУ 35310615) судовий збір в розмірі 1 073 гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 68 від 13 листопада 2012 року.
Суддя О.В. Чинчин
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2012 |
Оприлюднено | 08.12.2012 |
Номер документу | 27882149 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чинчин О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні