Ухвала
від 06.12.2012 по справі 5011-59/17394-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-59/17394-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА 06.12.12 Справа № 5011-59/17394-2012. За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська механізована колона №5" до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбуд"     про стягнення 57701,70 грн. Суддя Картавцева Ю.В. Представники: без виклику сторін СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська механізована колона №5" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбуд" про стягнення 57701,70 грн. (45252,34 грн. - основний борг, 10413,00 грн. - пеня та 2036,36 грн. 3% річних). Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Контракту №01/04 підряду на капітальне будівництво (реконструкцію) від 10.02.2011р. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2012р. порушено провадження у справі №5009/4124/12 та призначено справу до розгляду на 27.11.2012 р. В процесі розгляду справи господарським судом Запорізької області встановлено, що Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбуд" є м.Київ. вул. Петра Сагайдачного, 3. За таких обставин, справа № 5009/4124/12 не підсудна господарському суду Запорізької області та підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. справу № 5009/4124/12 передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва. За таких обставин та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження справу господарського суду Запорізької області № 5009/4124/12. 2. Присвоїти справі господарського суду Запорізької області № 5009/4124/12 номер 5011-59/17394-2012. 3. Розгляд справи призначити на 17.12.12  о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  19 . 4. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. 5. Зобов'язати сторони надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені  копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду); - витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - пояснення по справі надавати у письмовому вигляді. 6. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); - обгрунтований розрахунок основного боргу, пені (за шість місяців згідно п. 6 ст. 232 ГК України та у відповідності із Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96р. № 543/96-ВР), докази сплати за послуги адвоката. - витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали; - довідку з Державної судової адміністрації України про зарахування судового збору до державного бюджету. 7. Зобов'язати відповідача надати суду: - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів сторонам по справі; - оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву. 8. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.   9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді. 10. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. 11. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи). 12. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору. 13. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою. 14. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. Суддя                                                                                                     Ю.В. Картавцева Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27882324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-59/17394-2012

Рішення від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні