Ухвала

від 26.11.2012 по справі 5011-48/14293-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-48/14293-2012 26.11.2012

За позовомПублічного акціонерного товариства «Ватутінський м'ясокомбінат» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрмясторг» простягнення 673 846,98 грн. Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Мельник Н.С. предст. за дов. № 3110/2012/01 від 31.10.2012 р. від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м'ясокомбінат»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмясторг»про: стягнення 673 846,98 грн.

26.11.2012 р. представником позивача було подано заяву про відмову від позову в частині вимоги про розірвання Договору суборенди №1 від 01.07.2011 р.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Від імені Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м'ясокомбінат»заява підписана Мельником Н.С., який діє на підставі Довіреності №3110/2012/01 від 31.10.2012 р.

Суд роз'яснює представнику позивача, який був присутній в судовому засіданні, правові наслідки прийняття відмови від позову в частині визнання права власності та припинення провадження у справі, а також враховує, що відповідно до ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову в наведеній частині не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову в частині вимоги про розірвання Договору суборенди №1 від 01.07.2011 р., а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м'ясокомбінат»від позову в частині вимоги про розірвання Договору суборенди №1 від 01.07.2011 р.

2. Провадження у справі №5011-48/14293-2012 в частині вимоги про розірвання Договору суборенди №1 від 01.07.2011 р., припинити.

Суддя Р.В. Бойко