Ухвала

від 04.12.2012 по справі 11/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.12.12 Справа № 11/72

За позовом Підприємства з 100% іноземною інвестицією «ІнтерГазСінтез», м. Рубіжне Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації -Сєвєродонецьк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 87 080 грн. 00 коп.

судова колегія у складі суддів:

Москаленко М.О. - головуючий суддя

Мінська Т.М. - суддя

Яресько Б.В. - суддя

в присутності представників сторін:

від позивача - Дем'янов І.А., дов. № 01-03 від 10.01.2012;

від відповідача - Крайнов А.О., довіреність № 283 від 30.11.2012,

Крайнов С.А., директор,

Судом роз'яснено право відводу суддів відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

За письмовим клопотанням представника відповідача судом на підставі приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про відшкодування на його користь завданої відповідачем матеріальної шкоди у розмірі 87080 грн. 00 коп.

У судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача у даній справі.

Представником позивача у судовому засіданні надані додаткові письмові пояснення № 12-326 від 03.12.2012 по суті спору.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2013 на 14 год. 30 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача: за наявності додаткових доводів по суті спору надати їх нормативне обгрунтування та документальне підтвердження; надати акт вводу в експлуатацію після ремонту і реконструкції будівлі об'єднаного допоміжного корпусу та службово-побутового корпусу, будівлі електролізної, розташованих за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пров. Первомайський, 40, корпус 4 та корпус 9; докази затвердження державними органами проектів реконструкції вказаних приміщень та докази дотримання будівельних норм та правил під час ремонту та реконструкції вказаного нерухомого майна.

3. Зобов'язати відповідача надати: додаткові письмові пояснення по суті спору, їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування; надати докази узгодження з відповідними державними органами (у тому числі з Інспекцією архітектурно-будівельного контролю) виконання робіт з демонтажу турбінного цеху ТЕЦ-2 у м. Рубіжне методом обрушення; надати ліцензію, дозвіл на здійснення робіт підвищеної небезпеки, посвідчення на право виконання висотних робіт у кожного виконавця; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (станом на дату слухання справи).

Головуючий суддя М.О. Москаленко

Суддя Т.М. Мінська

Суддя Б.В. Яресько