Ухвала
від 06.12.2012 по справі 5016/2816/2012(16/113)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" грудня 2012 р.Справа № 5016/2816/2012(16/113) Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Первомайського політехнічного інституту Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова (55202, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Одеська, 107), ЄДРПОУ 26231984

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Енетеп»(57223, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17), ЄДРПОУ 31675873

про: стягнення 118678,29 грн. безпідставно отриманих коштів,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.01.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати:

Позивача: надати довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали;

Крім того, надати докази перерахування судового збору до Державного бюджету України, а саме: Відповідно до ч.1 п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита N 15 від 22.04.93р., затвердженої Наказом Головної Державної Податкової Інспекції України, при перерахуванні мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяВ.Д.Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27882501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2816/2012(16/113)

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні