Ухвала

від 04.12.2012 по справі 18пд/5014/2771/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.12.12 Справа № 18пд/5014/2771/2012.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганської міської ради, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -приватне підприємство «Інтерброк» , м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклапан», м. Луганськ

про визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: Шинкарьова О.А., за дов. № И 01/03-31/1781/0/2-12 від 19.03.2012;

від відповідача: Жуков П.Я., за дов. б/н від 22.11.2012;

від 3-ї особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлена вимога про визнання недійсним договору оренди землі від 15.03.2011, державна реєстрація від 27.09.2011 № 441010004000391, який укладений між сторонами по справі.

За оспорюваним договором оренди відповідач орендує земельну ділянку площею 7,8957 га, розташовану за адресою: м. Луганськ, провулок Краснолучскій, 3-д.

Позивач у позовній заяві вказав, що рішенням від 21.08.2012 № 27/323 він скасував своє рішення від 30.06.2011 № 10/70 про надання відповідачу в оренду земельної ділянки площею 7,8957 га, за адресою: м. Луганськ, провулок Краснолучскій, 3-д, і на підставі якого укладений оспорюваних договір.

В зв'язку з тим, що рішення Луганської міської ради про надання відповідачу в оренду вищевказаної земельної ділянки скасовано, договір слід визнати недійсним.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, присутність повноважного представника не забезпечив.

У судовому засіданні відповідач подав клопотання від 04.12.2012 б/н, яким просить суд зупинити провадження у справі до розгляду по суті позову ТОВ «Автоклапан»до Луганської міської ради про визнання недійсним рішення № 27/323 від 27.08.2012 (тобто рішення позивача, яким скасовано його же рішення про надання відповідачу в оренду зазначеної земельної ділянки).

Вказана позовна заява відповідача прийнята до розгляду господарським судом. Порушена справа № 8н/5014/2887/2012 (копія ухвали господарського суду Луганської області від 26.11.2012 додана до клопотання відповідача).

Дана справа -№ 18пд/5014/2771/2012 пов'язана зі справою № 8н/5014/2887/2012, так як у разі задоволення позову відповідача по справі № 8н/5014/2887/2012, у позивача по даній справі (№ 18пд/5014/2771/2012) можуть зникнути підстави позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно абз. 4 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», від 26.12.2011 № 18, іншим судом , про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»(в тому числі і Верховний Суд України); іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення іншим судом пов'язаної з нею справи № 8н/5014/2887/2012.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду іншим судом справи № 8н/5014/2887/2012 про визнання недійсним рішення Луганської міської ради № 27/323 від 21.08.2012.

Суддя В.В. Корнієнко