Ухвала
від 07.12.2012 по справі 5019/1565/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Справа № 5019/1565/12

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі № 5019/1565/12

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

Боржник: Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дубенська ДЕД"

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дубенська ДЕД"

про стягнення 43 427 грн. 04 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" подано скаргу на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі № 5019/1565/12, при цьому до скарги ТОВ "Захід-Авто-Плюс" не подало доказів надіслання її сторонам.

Згідно пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №9, у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заява повертається заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу, про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, скарга №219 від 06.12.2012 року ТОВ "Захід-Авто-Плюс" повертається скаржникові без розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

За таких обставин, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 ГПК, ст. 117 ГПК України, п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №9, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі № 5019/1565/12 без розгляду.

Суддя Мамченко Ю. А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.12.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27882628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1565/12

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Судовий наказ від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні