cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2012 р.Справа № 5023/4452/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Яровому А.С.
розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Лозівської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Лозова до Управління агропромислового розвитку Сахновщинської районної державної адміністрації в Харківській області, смт. Сахновщина простягнення 3 711,06 грн.
за участю представників:
позивача - Малунова О.В., довіреність №1013 від 19.06.2012 р.
відповідача - Мостовий Ю.І., начальник, розпорядження №25-к від 13.03.2006 р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" в особі Лозівської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Управління агропромислового розвитку Сахновщинської районної державної адміністрації в Харківській області (відповідача) на користь позивача заборгованість за отримані послуги з постачання природного газу в сумі 10344,54 грн., пені в сумі 806,54 грн. та 3% річних в сумі 159,98 грн. за договором №10ПФБ20 на постачання природного газу за регульованим тарифом (установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів). Позивач також просить суд покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору.
У судовому засіданні 01.11.2012 р. було оголошено перерву до 27.11.2012 р.
Представник позивача у судовому засіданні та у заяві (вх. №19718 від 27.11.2012 р.) повідомив про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою відповідачем на користь позивача 7 600,00 грн. заборгованості за отримані послуги з постачання природного газу, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача решту боргу в сумі 3 711,06 грн., з яких: 2 744,54 грн. боргу за отримані послуги з постачання природного газу, 3% річних в сумі 3159,98грн. та пеня в сумі 806,54 грн., а також судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, повідомив про часткову сплату заборгованості за отримані послуги з постачання природного газу в сумі 7 600,00 грн., подав через канцелярію господарського суду клопотання (вх. №19735 від 27.11.2012 р.), в якому просить суд не стягувати з відповідача пеню в сумі 806,54 грн. та судовий збір в сумі 1 609,50 грн., посилаючись на те, що відповідач є бюджетною організацією і кошти на сплату пені та судового збору не були заплановані в кошторисі на 2012 р. Крім того, представник відповідача подав через канцелярію господарського суду заяву (вх. №19736 від 27.11.2012 р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Подані документи долучено судом до матеріалів справи.
Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про звільнення його від сплати пені та судового збору.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.
03.01.2012 року між сторонами був укладений договір №10ПФБ20 на постачання природного газу за регульованим тарифом (установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) (далі - договір), відповідно до якого позивач постачає природний газ відповідачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
Відповідно до п.2.6. договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.
Згідно з п.2.7. договору позивач до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє відповідачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою позивача.
Відповідно до п.п.2.8., 2.9. договору відповідач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути позивачу один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою відповідача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків відповідача з позивачем.
В п.п.4.1., 4.2.1. договору сторони домовилися про те, що розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 630,98 грн., крім того ПДВ (20%) - 726,20 грн., всього з ПДВ 4357,18 грн.
Згідно з п.п.4.4., 4.5. договору ціна газу, розрахована відповідно до п.п.4.1., 4.2. договору, є обов'язковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами договору. Розрахунковий період за договором становить - з 9-00 години першого дня місяця до 9-00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розподілом 3 договору. Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу відповідачу і на момент укладення договору склала 65 357,70 грн.
Відповідно до п.4.6. договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється відповідачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом місяця, в якому здійснюється постачання природного газу відповідно до додатка 2 до договору.
За умовами п.10.1. договору він набирає чинності з дати його підписання та поширює дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2012 р. і діє у частині поставки природного газу за регульованим тарифом до 31.12.2012 р. включно, а в частині проведення розрахунків за газ до повного здійснення розрахунків. Договір вважається продовженим на аналогічних період, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору передав відповідачеві на споживання 2.716 тис.куб.м. природного газу на загальну суму 11 834,09 грн., що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими їх печатками (а.с. 13-14). Факт отримання природного газу на вищевказану суму відповідачем не заперечується. Проте відповідач за надані послуги розрахувався частково, внаслідок чого станом на 27.11.2012 р. заборгованість за отримані послуги з постачання природного газу становить 2 744,54 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевказані обставини і той факт, що відповідач не надав до суду доказів на підтвердження сплати ним заборгованості за отримані послуги з постачання природного газу в сумі 2 744,54 грн., суд вважає, що ці позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
З приводу решти позовних вимог суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми боргу.
Перевіривши нарахування позивачем 3% річних в сумі 806,54, суд вважає, що позивачем правомірно нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача вказану суму.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно з п.6.2.2. договору у разі порушення відповідачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Перевіривши нарахування позивачем пені в сумі 806,54 грн., суд вважає, що позивачем правомірно нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача вказану суму пені.
Представник відповідача просить суд звільнити відповідача від сплати пені, посилаючись на те, що відповідач є бюджетною організацією і кошти на сплату пені не заплановані в кошторисі на 2012 р.
Відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що відповідач є бюджетною організацією, внаслідок чого він не мав змоги вчасно розрахуватися з позивачем, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про звільнення від сплати пені частково та відповідно до ст. 233 ГК України, п. 3 ст. 83 ГПК України вважає можливим зменшити розмір пені на 90%. За таких обставин, вимога позивача про стягнення пені підлягає частковому задоволенню в сумі 80,65 грн.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України та пунктом 4.6. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки. Окрім того, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Беручи до уваги те, що спір доведено до суду саме з вини відповідача і частину заборгованості він погасив після звернення позивача з позовом до суду, судовий збір у повному обсязі покладається на відповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у клопотанні відповідача про звільнення його від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 509, 526, 611 Цивільного кодексу України, статтями 193, 230, 233 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Управління агропромислового розвитку Сахновщинської районної державної адміністрації в Харківській області (64501, Харківська область, смт. Сахновщина, вул. Леніна, 7, р/р 35210002000903 в УДКСУ в Сахновщинському районі, МФО 851011, код ЄДРПОУ 00733292) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Лозівської філії (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Муранова, 63, код ЄДРПОУ 25174215) на:
- р/р 260393022987 у ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500 - заборгованість за отримані послуги з постачання природного газу в сумі 2 744,54 грн.
- р/р 26005125653001 в ПАТ КБ "Надра" м. Київ, центр, МФО 380764, код ЄДРПОУ 25174215) пеню в сумі 80,65 грн., 3% річних в сумі 159,98 грн. та судовий збір в сумі 1 609,50 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В решті позовних вимог відмовити.
Повне рішення складено 26.11.2012 р.
Суддя Макаренко О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2012 |
Оприлюднено | 08.12.2012 |
Номер документу | 27883087 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Макаренко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні