Ухвала

від 11.10.2012 по справі 5023/4452/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4452/12 вх. № 4452/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №1013 від 19.06.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Лозівської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Лозова

до Управління агропромислового розвитку Сахновщинської районної державної адміністрації в Харківській області, смт. Сахновщина

про стягнення 11 311,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" в особі Лозівської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Управління агропромислового розвитку Сахновщинської районної державної адміністрації в Харківській області (відповідача) на користь позивача заборгованість за отримані послуги з постачання природного газу в сумі 10344,54 грн., пені в сумі 806,54 грн. та 3% річних в сумі 159,98 грн. за договором №10ПФБ20 на постачання природного газу за регульованим тарифом (установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів). Позивач також просить суд покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання з'явився представник позивача, витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів до суду не надав. Через канцелярію суду подав телеграму (вх. №16305), в якій виклав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника відповідача.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, його клопотання про відкладення розгляду справи, ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління агропромислового розвитку Сахновщинської районної державної адміністрації в Харківській області про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2012 р. на 10:00 год.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/4452/12 від 03.10.2012 р.

4. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.