Ухвала
від 29.11.2012 по справі 5011-16/11460-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа №5011-16/11460-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кондес Л.О.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех"

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.10.2012р.

у справі № 5011-16/11460-2012 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девол-Будмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех"

про стягнення 155201,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.10.2012р. позов задоволено: підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Девол-Будмонтаж" 139 760,10 грн. - основного боргу, 11 065,21 грн. - пені, 3 956, 62 грн. - 3 % річних, 419,28 грн. - інфляційних втрат та 3 104,02 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду м. Києва від 23.10.2012р. у справі №5011-16/11460-2012 та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд встановив, що вказана скарга подана з порушенням вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 складає 1073,00 грн.

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, однак в апеляційній скарзі заявник просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановлених порядку і розмірі. Варто зауважити, що відстроченння або розстрочення сплати судового збору на певний строк є правом суду (п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Електротех" апеляційну скаргу з доданими до неї документами на рішення Господарського суду м. Києва від 23.10.2012р. у справі №5011-16/11460-2012 без розгляду.

Матеріали справи №5011-16/11460-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Кондес Л.О.

Судді Ропій Л.М.

Рябуха В.І.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.11.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27883204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-16/11460-2012

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Рішення від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні