Ухвала

від 05.12.2012 по справі 2а/2470/3606/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в розстрочені суми боргу

05 грудня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3606/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спіжавки Г.Г.,

секретаря судового засідання - Червоняк У.С.,

за участю:

від позивача - Мітрік І.Г.,

від відповідача - Григоришин О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Відкритого акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат" про розстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Красноїльський деревообробний завод" звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.03.2012р. по адміністративній справі №-2а/2470/3606/11, якою із заявника на користь Державної податкової інспекції в Сторожинецькому районі стягнуто 1201398,50 грн.

Обґрунтовуючи клопотання про розстрочення судового рішення, заявник зазначив, що Постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2012р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а/2470/3606/11.

Вказана вище сума боргу, яка була заявлена до стягнення у відділ державної виконавчої служби зменшилась до 270497,55 грн., в зв'язку із сплатою ПАТ «Красноїльський ДОК» частини основного боргу.

26.11.2012р. ПАТ «Красноїльський ДОК» знову було сплачено в рахунок погашення податкового боргу 100000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 69 від 26.11.2012р.

Таким чином, ПАТ «Красноїльський ДОК» необхідно сплатити ДПІ в Сторожинецькому районі податковий борг в сумі 170497,55 грн.

В зв язку з скрутним фінансовим становищем Товариство не в змозі погасити дану заборгованість одноразово.

Представник позивача по даній справі на розгляді клопотання про розстрочення боргу вказав, що заявник 23.03.2012 року звертався до адміністративного суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду на вказану суму.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.04.2012 року задоволено заяву ПАТ « Красноїльський ДОК ».

ДПІ у Сторожинецькому районі звернулась з апеляційною скаргою до на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2012 року у справі № 2а/2470/3606/11 задоволено апеляційну скаргу позивача а ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.04.2012 року скасовано.

На час розгляду заяви у суді залишається не стягнутою сума боргу у розмірі 270497,55 грн., однак по цій сумі відмовлено в наданні розстрочки ПАТ « Красноїльський ДОК » ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача проти заяви про розстрочення рішення заперечував.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2012 року винесено рішення по суті, яким відмовлено в наданні розстрочки ПАТ «Красноїльський ДОК ».

На підставі викладеного, керуючись ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про розстрочення суми боргу -відмовити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка