Ухвала

від 05.12.2012 по справі 5009/150/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/1/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

05.12.12 Справа № 5009/150/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора (ліквідатора) -Шаповал Л.В., дов. б/н від 10.03.2012 р.;

розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 5009/150/12

кредитор -Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОП»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ідент. код юридичної особи 35112205)

банкрут -Товариство з обмеженою відповідальністю «НПП КОМПЛЕКС»(69050, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 114, ідент. код юридичної особи 32350424)

про визнання банкрутом

ліквідатор -ТОВ «АГРО-ТОП»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.01.2012 р. по справі № 5009/150/12 визнано банкрутом ТОВ «НПП КОМПЛЕКС», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ТОВ «АГРО-ТОП», зобов'язано ліквідатора повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

25.05.2012 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою від 28.05.2012 р. на 07.06.2012 р.

30.05.2012 р., у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Запорізької області від 23.01.2012 р., справа направлена до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2012 р. припинено апеляційне провадження за скаргою ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Запорізької області від 23.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2012 р. призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу призначено судове засідання на 05.11.2012 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В судових засіданнях 07.11.2012 р. та 05.12.2012 р. представник ліквідатора доповіла про проведену роботу на стадії ліквідаційної процедури, надала додаткові документи.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

Виходячи з поданих ліквідатором документів, встановлено, що ним повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом наступних відомих та потенційних кредиторів: ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя; Південний районний центр зайнятості м. Запоріжжя; УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів; Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; ВАТ «Запоріжжяобленерго»; Концерну «Міські теплові мережі»; ПАТ «Запоріжгаз»; Бабушкінську районну виконавчу дирекцію Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Бабушкінський районний центр зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області; ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; Дніпропетровське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів.

До банкрута, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство, кредитори не звернулись.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено вимоги ініціюючого кредитора -ТОВ «Агро-Топ»в сумі 50 941,00 грн.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором здійснено запити до органів реєстрації речових прав на майно, а саме: Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізької області; Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області; ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Запоріжжя № 2 ГУМВС України в Запорізькій області; Управління Державтоінспекції ГУМВС України Дніпропетровської області; Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»; Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Згідно з відповідями вказаних органів реєстрації за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, технологічних транспортних), ані нерухомого майна (земельних ділянок, приміщень, будівель, тощо).

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень (Витяги з реєстрів обтяжень додано до справи).

За інформацією ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 10.04.2012 р. банківські рахунки банкрута закрито.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.06.2012 р. підприємство-банкрут не є засновником (учасником) інших юридичних осіб (том 2, а.с.10).

На запит ліквідатора Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ листом від 20.04.2012 р. № 7240 повідомив про відсутність на виконанні виконавчих документів відносно боржника.

Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ супровідним листом від 17.05.2012 р. надіслав ліквідатору постанову № В7-41 від 31.12.2009 р. про повернення виконавчого документу стягувачу.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед кредитором ТОВ «Агро-Топ»в розмірі 50 000,00 грн. -вимоги четвертої черги задоволення; а також 941,00 грн. витрат, пов'язаних із провадження справи про банкрутство, - вимоги першої черги задоволення.

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для повного задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю «НПП КОМПЛЕКС»(69050, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 114, ідент. код юридичної особи 32350424) -ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору (ліквідатору), державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізької області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Бабушкінському районі м. Запоріжжя.

Суддя Т.М. Шевченко