Ухвала

від 05.12.2012 по справі 5011-51/9888-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-51/9888-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-51/9888-2012 05.12.12 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Піксель» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піксель» до Товариства з обмеженою відповідальністю -Trade LTD» про стягнення 60 681, 25 грн. Суддя  Пригунова А.Б.   Представники: від стягувача: не з'явились від боржника: не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача  про стягнення суми основного боргу в сумі 60 681,25 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати отриманого товару за договором, укладеному сторонами у спрощений спосіб. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначеної до розгляду у судовому засіданні на 22.08.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи. Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2012 р. у даній справі позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю -Trade LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піксель»60 681, 25 грн. –суми боргу та 1 653, 00 грн. –судового збору; повернуто з Державного бюджету України на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю «Піксель»43 грн. 50 коп. судового збору. 10.10.2012 р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 22.08.2012 р. 23.11.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Піксель» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р.           Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Піксель»про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р. призначено на 05.12.2012 року за участю представників сторін.           У дане судове засідання учасники провадження у справі не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.           Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення судом допущено описку в п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва та замість платника судового збору «Товариство з обмеженою відповідальністю «Піксель»зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю». Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.           Враховуючи вищенаведене, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2012 р. у справі №51/9888-2012, а саме замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю» читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Піксель»           Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.           Судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва від 10.10.12 р. у справі №5011-51/9888-2012 судом допущено помилку щодо платника судового збору замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю «Піксель»судом було помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю Trade LTD».           Враховуючи вищевикладене, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Піксель»та виправити помилку щодо платника судового збору в наказі Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р., а саме замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю Trade LTD»читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Піксель».           Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ:           1. За ініціативою суду виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2012 р. у справі 5011-51/9888-2012, а саме замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю»читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Піксель»           2.  Виправити помилку щодо платника судового збору в наказі Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р. у справі № 5011-51/9888-2012., а саме замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю «K-Trade LTD»читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Піксель».                             Суддя                                                                                              Пригунова А.Б.