Постанова

від 08.10.2008 по справі 1п-225/08

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1п-225-2008г

Дело № 1п-225-2008г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08

октября 2008 года.                                                            Ялтинский

городской суд АР Крым

В составе:

Председательствующей судьи - Цалко

А.А.,

при секретаре - Ершовой Я.Ю.,

с участием прокурора - Кутищевой

Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном

заседании в зале суда г. Ялта уголовное дело по факту кражи   имущества 

ОСОБА_1   ,

У С Т А Н О

В И Л:

            23

октября      1992 года  СО 1-го ГОВД УВД Ялты возбуждено уголовное

дело по факту кражи    имущества  ОСОБА_1  

, совершенной    16 октября     1992 , 

примерно в 12 часов  20

минут,     путем  проникновения 

в квартиру АДРЕСА_1,похищения   

имущества  на общую сумму  1821 

гривен 70 копеек , по признакам преступления, предусмотренного ст. 140

ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).

            10

ноября        1992 года досудебное

следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК

Украины  в связи с не установлением лица,

совершившего преступление.

            16

сентября    2008 года досудебное

следствие по уголовному делу возобновлено.

            16

сентября        2008 года  квалификация данного преступления  изменена на ст.185 ч.3 УК Украины.

            В

соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии

оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в

связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с

обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в

течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо,

совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора

направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

            В

соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к

уголовной ответственности за совершение данного преступления предусматривает 15

лет.  

            Преступление,

квалифицируемое по ст. 185 ч. 3 УК Украины (ст.140 ч.3 УК Украины в редакции

1960 года) относится к категории тяжких преступлений. До настоящего времени

преступление по факту  кражи  имущества  

ОСОБА_1 является нераскрытым, лицо, совершившее данное преступление, не

установлено. С момента совершения преступления ( октябрь1992 года) прошло  более 15 лет.   

            При

таких основаниях, суд, выслушав мнение прокурора, считает, что настоящее

уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

            На

основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК

Украины,  

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное

дело , возбужденное СО 1-го ГОВД УВД  23

октября       1992 года по ст. 185  ч. 3 УК Украины (ст.140 ч.3 УК Украины в редакции

1960 года) по факту кражи  имущества   ОСОБА_1      

- прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к

уголовной ответственности.

            На

постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд

Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток  со дня его оглашения.

СУДЬЯ: