Постанова

від 04.12.2008 по справі 1п-225/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№1п-225/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2008 р. Голосіївськ ий районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дмитрук Н.Ю.

при секретарі Борисейко М. О.

за участю прокурора Волі к О.А.,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Києві матеріали

кримінальної справи по о бвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с Г айове Козелецького району Че рнігівської області, україн ки,

громадянки України, одру женого, не працююча, осв іта вища, раніше не судим у,

зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживаюча: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передб аченого ст. 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачуєтьс я в тому, що вона маючи умисел , спрямований на службове під роблення, будучи згідно нака зу № 1 від 01.11.07 ТОВ «Клімат Інжин ірінг», код ЄДРПОУ 33154992, призна чена на посаду головного бух галтера ТОВ «Клімат Інжинірі нг» і являючись посадовою ос обою, 31.05.2007 року в приміщенні оф ісу ТОВ «Климат Інжинірінг», розташованого а м. Києві по в ул. Дружківська 10, виготовила офіційні документи - акт № ОУ 0004 здачі - прийому робіт між ТОВ « Клімат Інжинірінг» та ПП « Ф ірма Астрея» від 30.04.2007 року і ак т № ОУ 0005 здачі - прийому робіт м іж ТОВ «Клімат Інжинірінг» т а ПП «Фірма Астрея», від 31.05.2007 ро ку, які є згідно висновку №548 в ід 06.10.2008 року проведеної судово -почеркознавчої експертизи - за відомо неправдивими. В цих завідомо неправдивих докуме нтах ОСОБА_1 розписалась в ід імені директора ТОВ «Клім ат Інженерінг» Курова М. В. , підробивши його підпис і ск ріпила ці завідомо - неправди ві документи відтиском печат ки ТОВ «Клімат Інжинірінг».

Органом досудового слідст ва вказані дії ОСОБА_1 ква ліфіковані за ст. 366 ч. 1 КК Укра їни, як службове підроблення , тобто внесення службовою ос обою до офіційних документів завідомо неправдивих відомо стей.

Згідно ст. 48 КК України особ у, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжк ості, може бути звільнено від кримінальної відповідально сті, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгля ду справи в суді внаслідок зм іни обстановки вчинене нею д іяння втратило суспільну неб езпечність або ця особа пере стала бути суспільно небезпе чною.

Як було встановлено в судов ому засіданні, обвинувачена ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненні злочину, раніше до кримінальної та адміністрат ивної відповідальності не пр итягалась, за місцем прожива ння та роботи характеризуєть ся з позитивної сторони, в да ний час звільнилась з посади головного бухгалтера ТОВ «К лімат Інжинірінг».

На підставі викладеного су д надходить до висновку про т е, що дану кримінальну справу слід закрити, а ОСОБА_1 - зв ільнити від кримінальної від повідальності за вчинення не ю діяння, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Долю речових доказів по спр аві слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Міру запобіжного заходу п ідсудним до вступу вироку в з аконну силу слід залишити бе з змін - підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 7 КПК України , ст. 48 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обв инуваченню ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочин у, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК У країни, - закрити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч. 1 КК України.

Міру запобіжного заходу ві дносно ОСОБА_1 до набрання чинності даної постанови за лишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця п роживання.

Речові докази по справі - ак т № ОУ 0004 здачі - прийому робіт м іж ТОВ « Клімат Інжинірінг» т а ПП « Фірма Астрея» від 30.04.2007 ро ку і акт № ОУ 0005 здачі - прийому р обіт між ТОВ «Клімат Інжинір інг» та ПП «Фірма Астрея», ві д 31.05.2007 року, що зберігаються в м атеріалах кримінальної спра ви (а.с. 179-181), - залишити там же.

постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. К иєва через Голосіївський рай онний суд м. Києва протягом с еми діб.