Ухвала

від 19.01.2009 по справі 6/43-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/43-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19 січня 2009 р.                                                                                              Справа № 6/43-08

за позовом:Товариства  з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна"  м. Одеса   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс "Зелена долина" смт. Томашпіль  

про  стягнення 713 974 грн. 61 коп. заборгованості

Головуючий суддя      

Cекретар судового засідання

За участю представників сторін:

Позивача (заявника): не з"явився.

Відповідача (стягувача): не з"явився.

ВДВС: Баранський Д.М. - представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.04.08 р. позов ТОВ "І-Тек Україна" до ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" про стягнення з останнього 713974,61 грн. задоволено, з відповідача вирішено стягнути на користь позивача 713974,61 грн. боргу, 7139,75 витрат з держмита та 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.11.08 р. прийнято відмову відповідача від  апеляційної  скарги  на рішення господарського суду Вінницької області від 09.04.08 р., провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 09.04.08 р. - припинено, справу повернуто до господарського суду Вінницької області.

03.06.08 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга б/н від 27.05.08 р.   позивача на дії органу Державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст.  121-2  ГПК України - скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник  чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Після надходження справи з апеляційної інстанції ухвалою суду від 08.01.09 р. призначено судовий розгляд  вищезазначеної скарги в засіданні на 19.01.09 р. об 12:15 год.  

Представник заявника в судове засідання не з"явився, проте надіслав суду телеграму з повідомленням того, що у зв"язку із службовим відрядженням  останній не в змозі буде з"явитись в дане засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 неявка боржника, стягувача, прокурора чим представника органу державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин суд вирішив розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами та в присутності представника ВДВС.

Заявник у скарзі на дії ВДВС Томашпільського районного управління юстиції від 03.06.08 р. просить суд  задовольнити подану ним скаргу та визнати незаконними дії ВДВС  Томашпільського районного управління юстиції по відмові у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Вінницької області від 09.04.08 р. на підставі наказу господарського суду Вінницької області від 25.04.08 р.; скасувати постанову ст. державного виконавця ВДВС Томашпільського районного управління юстиції Баранського Д.М. від 22.05.08 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного наказу та зобов"язати його відкрити виконавче провадження на підставі відповідних заяви та наказу.

Судом встановлено, що постановою ВДВС від 22.05.08 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу № 6/43-08 від 25.04.08 р. господарського суду Вінницької області  скасована постановою від 03.06.08 р. начальника ВДВС Томашпільського районного управління юстиції Яценко І.В.  у відповідності до вимог ст. 8,  ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження"

За таких обстави суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду поданої заявником скарги відсутній, адже оскаржувана постанова  є скасованою, а тому слід відмовити в задоволенні скарги ТОВ "І-Тек Україна" на дії органу ВДВС.

.

Керуючись ст. ст. 86, 87,  115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні скарги ТОВ І-Тек Україна" на дії органу Державної виконавчої служби від 27.05.08 р. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам та ДВС Томашпільського районного управління юстиції.

                                         Суддя                                                        

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - відповідачу

1- ВДВС Томашпільського районного управління юстиції