Ухвала
від 15.01.2009 по справі 12/175-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/175-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

15 січня 2009 р.                                                                                   Справа № 12/175-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" (пр-тМосковський, 6, м. Київ, 04073, ідент.код 26410155)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інноваційна компанія" (22300, Вінницька обл., Літинський р-н, смт. Літин, вул. Радянська, 14, ідент.код 32108877)

третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб Атма-Спорт" (вул. Героїв Дніпра, 31-А, м. Київ, 21552873)   

про звернення стягнення  на заставлене майно у сумі 20 293 459,21 грн.

          Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

          Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

          Представники :

          позивача     : Бавріна І.М.

          відповідача : не з"явився

                   3-ї особи      : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Перший Інвестиційний Банк" до господарського суду міста Києва подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інноваційна компанія" із зазначенням місця знаходження відповідача: вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.08р. справу №  6/426 передано за підсудністю до  господарського суду Вінницької області, та за резолюцією голови суду - судді  Кожухар М.С.

Ухвалою суду від 05.12.08р. призначено судове засідання на 15.01.09р.

У судове  засідання від 15.01.09р. з"явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 22.12.09р. за № 40334.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання  про відкладення розгляду справи, у зв"зку з відсутністю відповідача і неможливістю розгляду справи за його відсутності.

Сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись  п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 04 лютого 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

Письмове пояснення та докази щодо наявності заставного майна у відповідача на час розгляду справи.

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Розрахунок боргу по поверненню кредиту із зазначенням первинних документів щодо погашення суми кредиту.

Розрахунок заборгованості по відсотках із зазначенням первинних документів щодо нарахування та погашення  відсотків.

Розрахунок пені із зазначенням сум з яких її нараховано, періоду нарахування, документів про її сплату.

Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з витребуваних судом доказів.          

Відповідачу :

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДР (оригінали для огляду в суд.засіданні, належно завірені копії - до справи).

Письмове пояснення та докази щодо наявності на зберіганні та у користуванні майна, яке є предметом спору.

Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з витребуваних судом доказів.

3-й особі :

Письмові пояснення по суті спору.

Документи що підтверджують здійснені позичальником платежі за кредитним договором.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити звірку.

Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з витребуваних судом доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Кожухар М.С.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.01.2009
Оприлюднено27.01.2009
Номер документу2790989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/175-08

Рішення від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні