Ухвала
від 13.01.2009 по справі 7/80-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/80-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

13 січня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/80-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Гарант", м. Вінниця.       

до: Головного управління юстиції у Вінницькій області.  

про стягнення 2 488,19 грн. відповідно до договору № 558

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     : Руденко О.С. - юрист, довіреність № 37 від 01.08.2008 року.                                   Пивовар А.А. - ст.менеджер, довіреність № 1 від 12.01.2009 року.

          відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Головного Управління юстиції у Вінницькій області на користь ТОВ "Безпека-Гарант" заборгованості відповідно до договору № 558 від 01.01.2008 року у сумі 2 488,19 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2008 року було порушено провадження у справі № 7/80-08 та призначено до розгляду у судовому засіданні 13.01.2009 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні його представника.

За письмовим клопотанням представників позивача розгляд справи відбувається без здійснення технічної фіксації судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, у частині стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, мотивовану тим, що після звернення позивача до суду пройшов один місяць, за який сума боргу відповідачем погашена не була, тому позивачем нараховані штрафні санкції і за цей місяць.

Вказана заява прийнята судом до розгляду як така, що не суперечить ст.22 ГПК України.

Обговоривши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 04.12.2008 року щодо надання ряду доказів.

За таких обставин суд, беручи до уваги клопотання відповідача, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату

Керуючись  п.п. 1,2 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 січня 2009 р. о 14:40 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази наявності повноважень на підписання договору № 558 від 01.01.2008 року у Чаленка Ю.Я..

3. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

4. Акт звірки взаєморозрахунків станом на 15.10.2008 року.

5. Рахунки-фактури за весь час дії договору та докази їх виставлення (вручення) відповідачу.

6. Акти виконаних робіт за весь період дії Договору № 558 від 01.01.2008 року.

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог   

Відповідачу :

1. Докази здійснення розрахунків з позивачем  щодо позовних вимог  якщо таке мало місце.

2. Відповідь на претензію № 320 від 30.10.2008 року, якщо таке мало місце.

3. Додаток № 5 до Договору № 558 від 01.01.2008 року.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук. 3прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Безпека - Гарант", вул. Першотравнева, 158, м. Вінниця, 21020.

3 - відповідачу  - Головне управління юстиції у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.01.2009
Оприлюднено27.01.2009
Номер документу2790999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/80-08

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Рішення від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні