Рішення

від 06.07.2006 по справі 15/288-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/288-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06           Справа № 15/288-06.

за позовом Малого приватного підприємства «Агропостачання».

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Ореанда»

про стягнення 60 000 грн. 00 коп.

                                                                   СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Дрозденко М.М.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 60 000 грн. 00 коп. боргу, в т.ч. 10 000 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений згідно договору поставки №5/05 від 05.05.05р. товар та 50 000 грн. 00 коп. пені.

        Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду його представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Тому відповідно  до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

05.05.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №5/05, за умовами п. 1.1. якого позивач поставляє відповідачу насіння кукурудзи ВАФ-330 МВ 9 тонн, на суму 16 200 грн. 00 коп., а відповідач зобовзується прийняти та оплатити товар на умовах, викладених в договорі.

Факт отримання відповідачем продукції за договором підтверджується матеріалами справи, а саме накладною № 75 від 05.05.2005 р. на загальну суму 16 200 грн. 00  коп., актом звірки розрахунків від 01.03.2006р., що підписаний бухгалтером відповідача, які залучені до матеріалів справи.

   Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

       Відповідач зобов'язання по оплаті отриманої за договором продукції не виконав. Тому позивач направив на адресу відповідача вимогу № 57 від 23.03.2006р. про виконання відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання вимоги зобов'язання по сплаті 16 200 грн. 00   коп. боргу. Відповідач після заявленої вимоги сплатив 6 200 грн. 00 коп., залишок боргу у сумі 10 000 грн. 00 коп. в установлений термін сплачений не був.

Доказів сплати суми боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача в судовому засіданні відповідачем не подано, тому позов в частині стягнення 10 000 грн. 00 коп. основної заборгованості підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526,  612 Цивільного кодексу України.

          Крім цього, позивачем заявлені вимоги по стягненню пені у розмірі  50 000 грн. 00 коп. Вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 551 552 Цивільного кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, в межах строків позовної давності, встановлених ст. 258 Цивільного кодексу України,  умов п. 4.2. договору №5/05 від 05.05.2005р. Так, з відповідача стягується 1898 грн. 00 коп. пені за період з 22.05.2005р. по 22.05.2006р.

      Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню 118 грн. 98коп. держмита та 23 грн. 39 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Ореанда» (41800, Сумська область, Білопільський район, с. Коршачина, код 32888536) на користь Малого приватного підприємтсав «Агропостачання» (68601, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 46, кв. 7, код 24759994) 10 000 грн. 00 коп. боргу, 1898 грн. 00 коп. пені, 118 грн. 98 коп. держмита та 23 грн. 39 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В іншій частині позову –відмовити.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                О.Ю. Резниченко

Повний текст рішення підписано 06.07.06 р.