Ухвала

від 14.11.2012 по справі 225/1875/12

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 225/1875/12

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду, залучення до участі в справі третьої особи, забезпечення позову

14.11.2012 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тростянецького сільського споживчого товариства про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тростянецького сільського споживчого товариства про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном. Заначивши, що 18.04.2006 року він придбав будівлю їдальні площею 248,9 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1, та підвал, що знаходиться в АДРЕСА_2.

Посилаючись на дану обставину просив суд зобов'язати Тростянецьке сільське споживче товариство звільнити нежитлову будівлю їдальні площею 248,9 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

Також ОСОБА_1 08.11.2012 року звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. В якій зазначив, що відповідач використовує належну йому позивачу їдальню в АДРЕСА_1. Тому просив забезпечити позов шляхом заборони Тростянецькому сільському споживчому товариству використовувати, проводити ремонт, руйнувати, перебудовувати та в будь-який інший спосіб використовувати нежитлову будівлю даної їдальні.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позов і заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду повідомлений. Заяв суду не надав.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні 08.11.2012 року позов не визнав, посилаючись на те, що вказана будівля їдальні належить Тростянецькому ССТ, про що підтверджують наявні в ССТ технічний паспорт, свідоцтво від 05.09.2005 року, рішення сесії Будянської сільської ради, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Судом 08.11.2012 року йому був наданий строк до 14.11.2012 року для подачі письмових заперечень проти позову із посиланням на докази. Однак, він запропонованого не виконав.

Судом уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, факти, які необхідно встановити, з'ясовано, які докази подані в обґрунтування доводів і заперечень.

Заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наданою позивачем копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно нежитлову будівлю, їдальню в АДРЕСА_1. Представник відповідача, заперечуючи проти позову, не надав суду документів підтверджуючих, що ця ж сама їдальня належить Тростянецькому ССТ. За таких обставин, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.

Сторони по справі заявили клопотання про допит свідка ОСОБА_2 та залучення до участі у справі третьою особою КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".

Суд вважає, що з метою забезпечення прав сторін дані клопотання слід задовольнити. Крім того, позивач і відповідач стверджують , що є власниками даної будівлі їдальні.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справа має бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 35, ст. 130, ст. 151, ст. 152, ст.153, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду на 13.00 год. 00 хв. 26.11.2012 року в Тростянецькому районному суді за адресою: вул. Леніна, 21, смт. Тростянець.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".

Копію ухвали надіслати Тростянецькому ССТ, КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".

В судове засідання викликати сторони по справі, третю особу, свідка ОСОБА_2

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Тростянецькому сільському споживчому товариству використовувати, проводити ремонт, руйнувати, перебудовувати та в будь-який інший спосіб використовувати нежитлову будівлю їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу про забезпечення позову подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Тростянецький районний суд.

Суддя: