Ухвала

від 22.10.2012 по справі 225/1875/12

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 225/1875/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2012 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до Тростянецького сільського споживчого товариства про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Тростянецького сільського споживчого товариства про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Однак, подана заява не відповідає всім вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

Позивач всупереч п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначив повністю обставин, якими обгрунтовує позов.

Так, пред'являючи позовні вимоги до Тростянецького ССТ позивачем взагалі не зазначено хто займає приміщення їдальні, яким чином та хто використовує дане приміщення. В зв'язку з відсутністю зазначення вказаних обставин залишається незрозумілим яке відношення відповідач має до приміщень які просить звільнити та заборонити використовувати ОСОБА_1

Крім того, відповідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу слід зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позовній заяві. Зокрема вказати чим підтверджується зайняття та використання відповідачем будівлі їдальні.

У позовній заяві позивачем не зазначено доказів, які б підтверджували ту обставину, що відповідач чинить перешкоди в користуванні та розпорядженні його майном.

Тому слід запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позову заяву ОСОБА_1 до Тростянецького сільського споживчого товариства про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя