Ухвала

від 06.12.2012 по справі 20/340-10(5/159-10)(22/388-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.12р. Справа № 20/340-10(5/159-10)(22/388-07) За позовом Державного підприємства " Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь

про стягнення 20 387 грн. 52 коп.

(за заявою про видачу дублікату наказу)

Суддя Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

04.12.2012р. Відокремлений структурний підрозділ "Криворізька дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" звернувся до господарського суду з заявою, в якій просить видати дублікат наказу у справі № 20/340-10(5/159-10)(22/388-07).

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

10.03.2011р. наказ господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.12р. у справі № 20/340-10(5/159-10) (22/388-07) був направлений стягувачу - Державному підприємству "Придніпровська залізниця", та станом на сьогоднішній день до господарського суду не повертався.

Як вбачається з заяви, з заявою звертається не стягувач у справі ДП "Придніпровська залізниця", а ВСП "Криворізька дирекція залізничних перевезень" ДП "Придніпровська залізниця". Додана заявником довідка про втрату наказу № ДНЮ -2/584 від 28.11.12р. підписана начальником та головним бухгалтером ВСП "Криворізька дирекція залізничних перевезень" ДП "Придніпровська залізниця", в той час коли стягувачем у справі є ДП "Придніпровська залізниця". Крім того, довідка не завірена печаткою підприємства.

В заяві та довідці зазначено рішення від 17.02.12р., а наказ 04.03.11р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про видачу дублікату наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу дубліката наказу Відокремленому структурному підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" без розгляду.

Додаток: заява про видачу дубліката наказу з додатками на 4 арк.

Суддя Н.В. Пархоменко