Ухвала

від 10.12.2012 по справі 9пн/5014/3014/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.12.12 Справа № 9пн/5014/3014/2012

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , м. Луганськ

до Лутугинської районної державної лабораторії ветеринарної медицини , м. Лутугине Луганської області

про стягнення 26 640,0 грн. та зобов'язання виконати пункт 3 рішення

в присутності представників :

від позивача - Несвіт В.В. , дов. № 01-43/01 від 05.01.12,

від відповідача -Боровська М.Ф ., дов. № 64 від 23.08.12

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, Луганським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі -Луганське ТВ АМКУ ), з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 06.11.12 № 04-10/3019, заявлені вимоги про:

- стягнення з відповідача штрафу у розмірі 18000,0 грн. та пені в розмірі 8640,0 грн. на користь державного бюджету,

- зобов'язання відповідача виконати пункт 3 рішення адміністративної колегії позивача від 14.08.12 № 01-24/168 шляхом розроблення для застосування у своїй діяльності нових прейскурантів, зокрема, на послуги з ветеринарно-санітарної експертизи продукції тваринного та рослинного походження, з обґрунтованим розміром накладних витрат.

В обґрунтування позову Луганське ТВ АМКУ посилається на прийняте адмінколегією рішення від 14.08.12 № 01-24/168, згідно з яким дії відповідача, які полягають у встановленні економічно необґрунтованих тарифів на послуги з ветеринарно-санітарної експертизи продукції тваринного та рослинного походження, що реалізується на ринках, визнані порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, що кваліфікується за п. 2 ст. 50, п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі -Закон ).

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 52 Закону на відповідача було накладено штраф у розмірі 18 тис. грн.

Пунктом 3 вказаного рішення було зобов'язано відповідача припинити у двомісячний термін з дня отримання рішення порушення законодавства шляхом розроблення для застосування у своїй діяльності нових прейскурантів, зокрема, на послуги з ветеринарно-санітарної експертизи продукції тваринного та рослинного походження, з обґрунтованим розміром накладних витрат.

Копія рішення направлена відповідачу поштою супровідним листом від 14.08.12 та отримано відповідачем 22.08.12, про що свідчить картка повідомлення про вручення поштового відправлення).

Відповідач мав сплатити штраф у двомісячний строк з дня одержання (до 22.10.12), однак не сплатив.

Пунктом 5 ст. 56 Закону за кожний день прострочення оплати штрафу передбачена пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу, яка не може перевищувати розміру штрафу, що складає за період з 23.10.12 по 23.11.12 (32 днів) 8640,0 грн.

Відповідач , Лутугинська райдержлабораторія ветмедицини, відзив на позовну заяву не надав та звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду цієї справи до розгляду іншої, пов'язаної справи № 9н/5014/3076/2012 про визнання рішення Луганського ТВ АМКУ від 14.08.12 № 01-24/168.

Враховуючи викладене та подане відповідачем клоптання, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.12 об 11 год. 00 хв. , засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335 .

2. Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу.

Суддя А. Г. Ворожцов