Ухвала

від 16.01.2009 по справі 30/276-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30/276-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

16.01.2009                                                                                        Справа № 30/276-07  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Мороз В.Ф.     

суддів: Головко В.Г., Чус О.В.  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст",                       м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  17.12.08р.   у справі № 30/276-07

за позовом   Відкритого акціонерного товариства  "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства  "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1: акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Діско",                    м. Дніпропетровськ;

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи без самостійних вимог: Чиняєв Микола Петрович,  с. Сурсько-Литовське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про  стягнення суми в порядку регресу та франшизи в розмірі 89767,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2008 року по даній справі (суддя Євстигнеєва Н.М.) провадження у справі щодо акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Діско" припинено, стягнуто з відповідача-2 на користь позивача суму в порядку регресу у розмірі 89257,29 грн., в решті позовних вимог відмовлено.                     Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач-2 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.08 р.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пункт 3 частини 1 статті 97 ГПК України визначає, що  апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається  апеляційним  господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі. Відповідно до п.п.”а”, “г” п.2 ст.3 Декрету Кабінету міністрів України від 21.01.93 р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмір 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше                   1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі                     50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При поданні апеляційної скарги згідно квитанції  № 15030.453.1 від 26.12.2008 р. державне мито було сплачено у розмірі 447 грн. 00 коп., що не відповідає  50 відсоткам суми державного мита, сплаченого  при поданні позовної заяви з урахуванням уточнень до суду  першої інстанції.

Крім того, слід зазначити, що скаржник не направив  копію апеляційної скарги на  адресу третьої особи.

Частина 4 ст. 97 ГПК України передбачає право повторної подачі апеляційної скарги у загальному порядку після усунення обставин, вказаних у пункті 3 частини першої вказаної статті.

          З огляду на наведене, судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути  без розгляду.

Керуючись п.  3 ч.1  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу   товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст",                       м. Дніпропетровськ на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від  17.12.08р.   у справі   № 30/276-07  повернути без розгляду.

Додаток: (на адресу скаржника) апеляційна скарга № 2612/01 від 26.12.08р. з додатками всього на 8 аркушах, в тому числі квитанція  № 15030.453.1 від 26.12.2008 р.  на суму                  447,00 грн.

Головуючий суддя                                                     

В.Ф.Мороз

Суддя    В.Г.Головко

О.В.Чус