Ухвала
від 15.01.2009 по справі 14/288-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/288-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.09р.

Справа № 14/288-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД", 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Косіора, 5а 

до  Приватного підприємства "Ресурс-Комплект", ю/а: 50024, м. Кривий Ріг,вул. Міаська, буд. 15, ф/а: 50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, буд. 19, кв. 2 

про стягнення 90 089,95 грн.

За зустрічним позовом  Приватного підприємства "Ресурс-Комплект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД", м. Краматорськ, Донецька обл.

про стягнення 36 624,04 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача не з'явився

Від відповідача Слюсар Д.В. - представник за довіреністю № 8 від 29.09.2008 року

Від відповідача  Олюха В.Г. - представник за довіреністю № 7 від 29.09.2008 року 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД", м. Краматорськ, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Компанії Приватного підприємства "Ресурс-Комплект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 200707-РК/АСТ від 20.07.2007 року боргу в сумі 90089,95 грн., судових витрат.

05.11.2008 року до суду поступила заява про збільшення розміру позовних вимог за № 421/3 від 22.10.008 року, де позивач збільшує позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 90089,95 грн., неустойки в сумі 7207,20 грн., судових витрат.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 01.10.2008 року).

23.10.2008 року відповідачем у справі № 14/288-08 подано до суду зустрічний позов в порядку ст. 60 Господарського процесуального кодексу України про стягнення з ТОВ "Астор ЛТД" 36624,04 грн. - в рахунок оплати заборгованості за договором, судових витрат.

Ухвалою суду від 27.10.2008 року зустрічний позов прийнято для спільного його розгляду з первісним позовом.

08.12.2008 року до суду поступила заява про зміну зустрічного позову, де позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з ТОВ "Астор ЛТД" 33971,88 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням договору від 20.07.2007 року та судові витрати.

Відповідач за зустрічним позовом мотивований відзив на зустрічний позов не надав.

16.09.2008 року до суду поступила телеграма за № 012 від 15.09.2008 року, якою відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 16.09.2008 року.

20.10.2008 року до суду поступила телеграма відповідача за № 006 від 20.10.2008 року про відкладення розгляду справи № 14/288-08.

21.10.2008 року до суду поступило клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів.

Клопотання задоволені ухвалою суду від 27.10.2008 року.

17.12.2008 року до суду поступило клопотання позивача про витребуванні додаткових доказів від відповідача.

17.12.2008 року до суду поступило клопотання позивача і відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 14/288-08 терміном до 28.02.2009 року.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 19.12.2008 року.

15.01.2009 року до суду поступила телеграма позивача за № 004 від 14.01.2009 року про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 19.02.2009 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу за основним позовом надати: докази направлення рахунків        ПП "Ресурс-Комплект" на адресу ТОВ "Астор ЛТД" стосовно послуг експедитора, а також рахунки на попередню оплату згідно другої поставки з залізничним тарифом; докази простою вагонів згідно додатку № 1 до рахунку № Р-К00004 від 30.09.2007 року (пам'ятка або відомість плати за користування вагонами); докази вартості ТЭО (без ПДВ), згідно додатку № 1 до рахунку Р-К00002, до рахунку № Р-К00003 від 30.09.2007 року (з чого скидаються ці суми); докази плати додаткових зборів: телефонне повідомлення, збір та інші послуги; копії банківських виписок про оплату послуг згідно договору № 1.10.2/29 від 27.08.2007 року.

3. Відповідачу за зустрічним позовом надати мотивований відзив на зустрічний позов.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.01.2009
Оприлюднено27.01.2009
Номер документу2793183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/288-08

Судовий наказ від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 19.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 01.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні