Ухвала

від 20.01.2009 по справі 26/210-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/210-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.09р.

Справа № 26/210-08

За позовом  Свято-Преображенської парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви, м.Дніпропетровськ 

до  Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ 

про визнання права власності

Суддя  Камша Н.М.

Представники:

  Позивача: Коломійченко О. М. – настоятель;

Грецька Г. В. – представник, доручення  від 16.10.08 р.;

Відповідача: Кулик Т. А. – заступник начальника юридичного управління, довіреність  08.01.09 №7/11-2468;

Третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

      Позивач - Свято-Преображенська парафія Дніпропетровської єпархії Української    Православної Церкви, м. Дніпропетровськ  звернувся з позовом до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ і просив суд визнати за позивачем право власності на об'єкт нерухомого майна –Свято-Преображенський храм, що розташований на перехресті вул.Широкої та вул. Башкірської, без додаткового введення в експлуатацію  та доручити КП “Земград” присвоїти адресу вищезазначеному об'єкту нерухомого майна.

               У судовому засіданні 25.11.08 р. позивач подав доповнення та уточнення до позовної заяви, просив залучити  до участі у справі  третю особу –комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”, визнати за релігійною громадою Свято-Преображенською парафією  Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви в м. Дніпропетровську право власності на об'єкт нерухомого майна –Свято - Преображенський храм, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ,            вул. Широка, 227  без додаткового введення в експлуатацію.

                    Ухвалою від 25.11.08р. до участі у справі залучено третю особу - комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, яке зобов'язано подати письмові пояснення по суті спору.

                    Цією ж ухвалою зобов'язано позивача у встановленому порядку звернутися до КП "ДМБТІ" для проведення технічної інвентаризації об'єкту нерухомого майна, документи технічної інвентаризації передати для долучення до матеріалів справи.

                    У судовому засіданні 20.01.09р. позивач подав матеріали технічної інвентаризації та уточнену позовну заяву.Доказів відправки уточненої позовної заяви відповідачу та третій особі не надано.

                    Позивач, відповідач в порядку ч.4 ст.69 ГПК України подали клопотання про  продовження строку вирішення спору до 10.02.09р., яке господарський суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

                    Враховуючи вищеозначене, розгляд справи слід відкласти, зобов'язати  позивача надати докази відправки копії уточненої позовної заяви відповідачу та третій особі; відповідач має подати відзив на уточнену позовну заяву, третя особа - письмові пояснення з урахуванням уточнених позовних вимог.

                    Враховуючи викладене. керуючись ст.ст.69,77,86 ГРК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

                    Продовжити строк вирішення спору  в даній справі до 10.02.09р.

                    Судове засідання відкласти на 03.02.09р. на 11год. 30хв., к.11.

                    Зобов'язати позивача надати докази відправки копії уточненої позовної заяви відповідачу та третій особі.

                    Зобов'язати відповідача подати відзив на уточнену позовну заяву, третю особу - письмові пояснення з урахуванням уточнених позовних вимог.

                    Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя

                 Н.М. Камша