cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"06" грудня 2012 р. Справа № Б8/077-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/077-12
до боржника , - приватного підприємства «ВЕКТОР-АГРО», ідентифікаційний код юридичної особи: 32123895, місцезнаходження: 09107, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, буд. 10, кв. 48,
про банкрутство,
учасники провадження у справі про банкрутство:
ліквідатор Банкрута : арбітражний керуючий Мальцева Альбіна Вячеславівна, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, видана Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року; ідентифікаційний номер: 2252919205; місце проживання: м. Київ, просп. Тичини, буд. 20-А, кв. 78;
Заявник 1 -Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області ДПС , ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 12, (надалі за текстом: «Заявник 1»);
Заявник 2 - Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 36, (надалі за текстом: «Заявник 2»);
за участю представників учасників судового провадження:
від Кредитора, Заявника 1, Заявника 2: не з'явились;
від Банкрута: ліквідатор Банкрута -арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, виданої Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року та постанови господарського суду Київської області від 23 липня 2012 року у справі № Б8/077-12, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/077-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області (ідентифікаційний код: 22200584, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника -приватного підприємства «ВЕКТОР-АГРО»(ідентифікаційний код: 32123895, місцезнаходження: 09107, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, буд. 10, кв. 48) (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 07 липня 2012 року.
Постановою господарського суду Київської області від 23 липня 2012 року визнано банкрутом приватне підприємство «ВЕКТОР-АГРО»(ідентифікаційний код: 32123895); визнано грошові вимоги Кредитора; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мальцеву А.В. (ідентифікаційний номер: 2252919205); зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу <анкрута на 24 грудня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
Публікація оголошення про визнання приватного підприємства «ВЕКТОР-АГРО»(ідентифікаційний код: 32123895) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України»№ 185 (5435) від 03 жовтня 2012 року.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 12) (Заявник 1 ) надійшла заява № 3602/10/10 від 03 вересня 2012 року (вх. № 14349 від 12 вересня 2012 року) про визнання кредитором у справі про банкрутство з доданими документами.
09 жовтня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 36) (Заявник 2 ) надійшла заява № 1126-02 від 28 вересня 2012 року «Кредиторські вимоги на 1 439,04 грн.»з доданими документами.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 596 від 22 листопада 2012 року (вх. № 18948 від 23 листопада 2012 року) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, затвердження оплати послуг та відшкодувань витрат ліквідатора, припинення провадження у справі про банкрутство № Б8/077-12 до якого додано: звіт ліквідатора Банкрута № 594 від 22 листопада 2012 року, ліквідаційний баланс Банкрута станом на 19 листопада 2012 року, реєстр вимог кредиторів Банкрута станом на 19 листопада 2012 року та копії: повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 469 від 06 вересня 2012 року, адресованого Білоцерківській районній державній адміністрації; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 470 від 06 вересня 2012 року, адресованого Білоцерківському РЕВ ДАІ; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 471 від 06 вересня 2012 року, адресованого Білоцерківській об'єднаній податковій інспекції; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 473 від 06 вересня 2012 року, адресованого Державній інспекції сільського господарства України в Київській області; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 474 від 06 вересня 2012 року, адресованого УПФ України у м. Білій Церкві Київської області; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 475 від 06 вересня 2012 року, адресованого ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 476 від 06 вересня 2012 року, адресованого ФСС від НВВ та ПЗ м. Біла Церква; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 477 від 06 вересня 2012 року, адресованого ФСС з ТВП м. Біла Церква; інформаційного запиту № 478 від 07 вересня 2012 року, адресованого Білоцерківському міському відділу земельних ресурсів; інформаційного запиту № 479 від 07 вересня 2012 року, адресованого Управлінню Держкомзему у Білоцерківському районі; інформаційного запиту № 480 від 07 вересня 2012 року, адресованого УПФ України у м. Біла Церква Київської області; інформаційного запиту № 481 від 07 вересня 2012 року, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку; інформаційного запиту № 482 від 07 вересня 2012 року, адресованого Комунальному підприємству Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»; інформаційного запиту № 483 від 07 вересня 2012 року, адресованого Головному управлінню регіональної статистики; інформаційного запиту № 484 від 07 вересня 2012 року, адресованого ФСС від НВП та ПЗ м. Біла Церква; інформаційного запиту № 485 від 07 вересня 2012 року, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; інформаційного запиту № 486 від 07 вересня 2012 року, адресованого Білоцерківському РЕВ ДАІ; інформаційного запиту № 487 від 07 вересня 2012 року, адресованого ФСС з ТВП м. Біла Церква; інформаційного запиту № 488 від 07 вересня 2012 року, адресованого Заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації; інформаційного запиту № 489 від 07 вересня 2012 року, адресованого Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості; інформаційного запиту № 490 від 07 вересня 2012 року, адресованого Державній інспекції сільського господарства України в Київській області; інформаційного запиту № 491 від 07 вересня 2012 року, адресованого Білоцерківській об'єднаній податковій інспекції; вимоги № 492 від 07 вересня 2012 року, адресованої Банкруту; повідомлення про наслідки відкриття ліквідаційної процедури № 493 від 07 вересня 2012 року, адресованого Банкруту; повідомлення № 557 від 08 жовтня 2012 року, адресованого УПФ України у м. Біла Церква Київської області; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1162912 7, адресованого УПФ України в м. Біла Церква Київської області з відміткою про вручення уповноваженій особі 12 жовтня 2012 року та фіскального чеку № 9955 від 10 жовтня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; повідомлення № 576 від 01 листопада 2012 року, адресованого Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01032 3689856 7, адресованого Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 листопада 2012 року та фіскального чеку № 4015 від 01 листопада 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-32; повідомлення № 577 від 01 листопада 2012 року, адресованого Білоцерківській об'єднаній податковій інспекції; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01032 3689857 5, адресованого Білоцерківській ОДПІ з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 листопада 2012 року та фіскального чеку № 4014 від 01 листопада 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-32; інформаційного запиту № 578 від 01 листопада 2012 року, адресованого Білоцерківському відділенню АТ «Райффайзен Банк Аваль»; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01032 3689858 3, адресованого Білоцерківському відділенню «Райффайзен Банк Аваль»з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 листопада 2012 року та фіскального чеку № 4019 від 01 листопада 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-32; інформаційного запиту № 579 від 01 листопада 2012 року, адресованого Філії головного управління по м. Києву та області АТ «Ощадбанк»; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01032 3689859 1, адресованого Філії ГУ по м. Києву та області АТ «Ощадбанк»з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 листопада 2012 року та фіскального чеку № 4018 від 01 листопада 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-32; запиту про надання витягу з Державного реєстру правочинів на Банкрута № 598 від 22 листопада 2012 року; заяви про надання витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на Банкрута № 599 від 22 листопада 2012 року; довідки № 12589/02 від 24 вересня 2012 року Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 20.19-9909 від 28 вересня 2012 року Департаменту льотної придатності державної авіаційної служби України, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 1127-02 від 28 вересня 2012 року Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 3193/9/10 від 27 вересня 2012 року Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, адресованої ліквідатору Банкрута з доданою довідкою про відкриті рахунки в фінансових установах відповідно до бази даних Білоцерківської ОДПІ та відомостей наданих платником; довідки № 12848/08 від 21 вересня 2012 року Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 10-16/4176 від 09 жовтня 2012 року Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Київській області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 3517-4/9.2.2/45-12 від 15 жовтня 2012 року Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 861 від 09 жовтня 2012 року Білоцерківського МРЕВ ДАІ, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 09/03/18759/ик від 30 жовтня 2012 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 23-07/3171 від 28 вересня 2012 року Головного управління регіональної статистики, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 196 від 01 листопада 2012 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 1-21-4134 від 04 жовтня 2012 року Управління Держкомзему у м. Біла Церква Київської області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 7152 від 06 листопада 2012 року Публічного акціонерного товариства ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ, адресованої ліквідаторe Банкрута; довідки № В-24/22645/03-31 від 29 жовтня 2012 року міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки про залишки на рахунку Банкрута № 2604610802 станом на 08 листопада 2012 року; довідки про залишки на рахунку Банкрута № 26004289223 станом на 08 листопада 2012 року; Витягу з Державного реєстру правочинів № 12163661 від 22 листопада 2012 року на Банкрута; Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 38916907 від 22 листопада 2012 року на Банкрута; Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про публічні обтяження № 38916970 від 22 листопада 2012 року на Банкрута; списку № 1361 Згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів (форма 103); конверту, адресованого Банкруту з довідкою (форма 20); списку № 24 згрупованих рекомендованих відправлень рекомендованих листів та фіскального чеку № 8330 від 18 вересня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; списку № 2992 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів; списку № 25 рекомендованих відправлень рекомендованих листів та фіскального чеку № 8328 від 18 вересня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; списку № 2990 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 08205 0194490 1, адресованого Управлінню Держкомзему у Білоцерківському районі з відміткою про вручення уповноваженій особі 02 жовтня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184393 5, адресованого ФСС з ТВП м. Біла Церква з відміткою про вручення уповноваженій особі 21 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184406 0, адресованого Головному управлінню регіональної статистики з відміткою про вручення уповноваженій особі 21 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184405 2, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з відміткою про вручення уповноваженій особі 20 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184398 6, адресованого Білоцерківському РЕВ ДАІ з відміткою про вручення уповноваженій особі 20 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184396 0, адресованого УПФ України в м. Біла Церква з відміткою про вручення уповноваженій особі 20 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184395 1, адресованого ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції з відміткою про вручення уповноваженій особі 20 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184404 4, адресованого Заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації з відміткою про вручення уповноваженій особі 20 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184399 4, адресованого Білоцерківському міському відділу земельних ресурсів з відміткою про вручення уповноваженій особі 21 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184394 3, адресованого ФСС від НВП та ПЗ м. Біла Церква з відміткою про вручення уповноваженій особі 21 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184397 8, адресованого Білоцерківській ОДПІ з відміткою про вручення уповноваженій особі 20 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184391 9, адресованого Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості з відміткою про вручення уповноваженій особі 20 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184402 8, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з відміткою про вручення уповноваженій особі 20 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184392 7, адресованого КП Київської обласної ради «Білоцерківське МБТІ»з відміткою про вручення уповноваженій особі 20 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184390 0, адресованого Білоцерківській районній державній адміністрації з відміткою про вручення уповноваженій особі 21 вересня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184403 6, адресованого Державній інспекції сільського господарства України з відміткою про вручення уповноваженій особі 21 вересня 2012 року; квитанції № 54 від 28 вересня 2012 року; акту № ГУ-17352 здачі-прийняття робіт (надання послуг); рахунку-фактури № 1165/3171 від 26 вересня 2012 року; квитанції № 73 від 24 жовтня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26 листопада 2012 року прийнято до розгляду заяви з вимогами до Банкрута Заявників 1, 2 та призначено їх розгляд у судових засіданнях на 06 грудня 2012 року; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 06 грудня 2012 року.
В судові засідання 06 грудня 2012 року з'явився ліквідатор Банкрута та надала свої пояснення у справі, просить суд затвердити поданий нею звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; інші учасники провадження у судові засідання 06 грудня 2012 року не з'явились.
Провадження у справі № Б8/077-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 06 грудня 2012 року призначені судові засідання для розгляду заяв з вимогами до Банкрута Заявників 1, 2, та судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
Судом встановлено, що публікація оголошення про визнання приватного підприємства «ВЕКТОР-АГРО»(ідентифікаційний код: 32123895, місцезнаходження: 09107, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, буд. 10, кв. 48) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України»№ 185 (5435) від 03 жовтня 2012 року, що підтверджено примірником газети «Голос України»№ 185 (5435) від 03 жовтня 2012 року, який додано до клопотання ліквідатора Банкрута № 548 від 03 жовтня 2012 року (вх. № 16222 від 12 жовтня 2012 року) про долучення доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута .
Згідно ч. 15 ст. 11 Закону про банкрутство, після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у термін, визначений Законом про банкрутство, до суду надійшли дві заяви з вимогами до Банкрута: Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС та Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Детально дослідивши зазначені вище вимоги Заявників 1, 2 з долученими доказами, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до відомостей, що містяться в звіті ліквідатора Банкрута про використання коштів боржника № 594 від 22 листопада 2012 року, до ліквідатора Банкрута в місячний термін від дня опублікування оголошення про визнання приватного підприємства «ВЕКТОР-АГРО»банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури надійшли: заява про визнання кредитором від Білоцерківської ОДПІ з грошовими вимогами в сумі 2 106,79 грн., заява Білоцерківського МРЦЗ з кредиторськими вимогами в сумі 1 439,04 грн.
Визначення терміну «кредитор»надається в ст. 1 Закону про банкрутство, згідно якої, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Отже, грошові вимоги, що заявляються до боржника, мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.
Підпунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень .
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим .
В судові засідання 06 грудня 2012 року для розгляду заяв Заявників 1, 2 з вимогами до Банкрута Заявники 1, 2 не з'явились, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 26 листопада 2012 року не виконали.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
В зв'язку з невиконанням вимог суду Заявниками 1, 2, суд розглядає заяви Заявників 1, 2 виходячи з наявних матеріалів справи.
В ході дослідження вимог Заявників 1, 2 перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Заявниками 1, 2 до господарського суду Київської області письмових заяв з вимогами до Банкрута та документів на їх підтвердження та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.
Розглядаючи вимоги Заявника 1 , суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що заява з вимогами до Банкрута Заявником 1 подана до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.
В заяві № 3602/10/10 від 03 вересня 2012 року про визнання кредитором у справі про банкрутство Заявником 1 заявлено вимоги до Банкрута, а саме Заявник 1 просить визнати його кредитором у справі № Б8/077-12 про банкрутство Банкрута з майновими вимогами до Банкрута в сумі 2 106,79 грн.
Свої вимоги Заявник 1 обґрунтовує наявністю у Банкрута узгодженого податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 2 106,79 грн., що складається з 2 018,08 грн. штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, 88,71 грн. пені за порушення термінів сплати узгодженого податкового боргу за період з 14 січня 2012 року по 07 липня 2012 року. Як зазначає Заявник 1 у своїй заяві з вимогами до Банкрута, безспірність грошових вимог Заявника 1 до Банкрута підтверджується постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року у справі № 2-а-2235/12/1070.
До звіту ліквідатора Банкрута № 594 від 22 листопада 2012 року додано повідомлення № 577 від 01 листопада 2012 року, адресоване Білоцерківській об'єднаній податковій інспекції, в якому ліквідатор Банкрута повідомляє, що заперечень по заявлених вимогах Заявника 1 в сумі 2 106,79 грн. не має.
В судовому засіданні 06 грудня 2012 року ліквідатор Банкрута підтвердила, що не має заперечень стосовно вимог Заявника 1 в сумі 2 106,79 грн.
Відповідно до п.п. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно п.п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до п.п. 129.1.1. ст. 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Згідно абз. 1 п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України, пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Факт неподання Банкрутом декларації з податку на прибуток підприємств за ІІ квартал 2011 року, декларації з податку на прибуток підприємств за ІІ-ІІІ квартал 2011 року підтверджено Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 006386/151-24/348 від 21 грудня 2011 року. На підставі акту перевірки № 006386/151-24/348 від 21 грудня 2011 року Банкруту сформовано податкове повідомлення-рішення форми «р»№ 000006/151/6 від 03 січня 2012 року на суму 2 040,00 грн. штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств. В зв'язку з наявністю переплати у Банкрута станом на 03 січня 2012 року в сумі 21,92 грн. заборгованість Банкрута становила 2 018,08 грн., що підтверджено зворотнім боком облікової картки платника (скорочена форма) станом на 18 липня 2012 року. Заборгованість Банкрута в сумі 2 018,08 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств підтверджена постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року у справі № 2а-2235/12/1070, згідно якої адміністративний позов Заявника 1 до Банкрута задоволено, постановлено стягнути з Банкрута на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2 018,08 грн.
В зв'язку з несплатою вище зазначеного штрафу, Заявником 1 було нараховано пеню Банкруту в сумі 88,71 грн. у відповідності до п.п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України.
Перевіркою достовірності та правильності зазначеного розрахунку суд приходить до висновку, що останній являється обґрунтованим та вірним і відповідає вимогам Податкового кодексу України.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують оплату Банкрутом 2 018,08 грн. штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств та в сумі 88,71 грн. пені.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Відповідно до ч. 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18 грудня 2009 року (надалі за текстом: «Постанова № 15»), вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону .
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Заявника 1 є обґрунтованими, доведеними належними доказами, такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/077-12 та підлягають задоволенню у повному обсязі, з яких відповідно ст. 31 Закону про банкрутство в сумі 2 018,08 грн. (дві тисячі вісімнадцять гривень 08 коп.) штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств та в сумі 88,71 грн. (вісімдесят вісім гривень 71 коп.) пені, що підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 4, п.п. 14 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмір. Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про держаний бюджет України на 2012 рік», мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року становить 1 073,00 грн.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.
Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», стягнути з Банкрута судовий збір в дохід Державного бюджету України в сумі 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн., що відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Розглядаючи вимоги Заявника 2 , суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що заява з вимогами до Банкрута Заявником 2 подана до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.
В заяві № 1126-02 від 28 вересня 2012 року «Кредиторські вимоги на 1 439,04 грн.»Заявником 2 заявлено вимоги до Банкрута, а саме Заявник 2 просить визнати кредитором Заявника 2 та стягнути з Банкрута на користь Заявника 2 несплачені страхові внески на суму 1 439,04 грн.; задовольнити кредиторські вимоги.
Заборгованість Банкрута перед Заявником 2 виникла, як вказує Заявник 2, в зв'язку з несплатою Банкрутом страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. Як зазначає Заявник 2, станом на 28 вересня 2012 року Банкрут має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 1 439,04 грн., що підтверджено розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009 рік.
В повідомленні № 576 від 01 листопада 2012 року ліквідатор Банкрута повідомила Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості, що заперечень по вимогах Заявника 2 в сумі 1 439,04 грн. не має.
В судовому засіданні 06 грудня 2012 року ліквідатор Банкрута підтвердила, що не має заперечень стосовно вимог Заявника 2 в сумі 1 439,04 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-III від 02 березня 2000 року, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття -це система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Згідно ст. 16 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", джерелами формування коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є, зокрема, страхові внески страхувальників - роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Згідно абз. 3 п. 8.1., п. 9.7. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття»затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 року № 339, роботодавці зобов'язані: своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.
Заборгованість Банкрута по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 1 439,04 грн. підтверджена Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009 рік, що підписана керівником Банкрута, підпис якого засвідчено печаткою Банкрута, згідно якої Банкрут самостійно визначив суму зобов'язань по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 1 439,04 грн.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують оплату Банкрутом страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 1 439,04 грн.
Відповідно до п. п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Заявника 2 є обґрунтованими, доведеними належними доказами, такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/077-12 та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 1 439,04 грн. (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять гривень 04 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: Пенсійний фонд України та його органи; органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального захисту інвалідів і його відділення.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4, п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч.ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про держаний бюджет України на 2012 рік», стягнути з Банкрута судовий збір в дохід Державного бюджету України в сумі 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн., що відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Заслухавши ліквідатора Банкрута, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, ліквідатором Банкрута направлено «Повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури»: № 469 від 06 вересня 2012 року Білоцерківській районній державній адміністрації; № 470 від 06 вересня 2012 року Білоцерківському РЕВ ДАІ; № 471 від 06 вересня 2012 року Білоцерківській об'єднаній податковій інспекції; № 473 від 06 вересня 2012 року Державній інспекції сільського господарства України в Київській області; № 474 від 06 вересня 2012 року УПФ України у м. Білій Церкві Київської області; № 475 від 06 вересня 2012 року ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції; № 476 від 06 вересня 2012 року ФСС від НВВ та ПЗ м. Біла Церква; № 477 від 06 вересня 2012 року ФСС з ТВП м. Біла Церква; повідомлення про наслідки відкриття ліквідаційної процедури № 493 від 07 вересня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Банкруту.
Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута та наданих останнім в судовому засіданні 06 грудня 2012 року пояснень ліквідатором Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії.
Інформаційний запит № 478 від 07 вересня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Білоцерківському міському відділу земельних ресурсів з проханням надати відомості про наявність у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні, і в тому числі в оренді; відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за Банкрутом земельних ділянок; в разі наявності земельних ділянок ліквідатор Банкрута просить надати інформацію про їх місцезнаходження, склад та дату реєстрації.
Управлінню Держкомзему у Білоцерківському районі ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 479 від 07 вересня 2012 року з проханням надати відомості про наявність у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні, і в тому числі в оренді, зокрема: відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за Банкрутом земельних ділянок; у разі наявності земельних ділянок ліквідатор Банкрута просить надати інформацію про їх місцезнаходження, склад та дату реєстрації.
Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 480 від 07 вересня 2012 року УПФ України у м. Білій Церкві Київської області з проханням надати копії документів останньої звітності Банкрута; відомості про наявність у Банкрута рахунків та вкладів у банках та/чи інших кредитно-фінансових установах.
Інформаційний запит № 481 від 07 вересня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати інформацію щодо володіння Банкрутом цінними паперами.
Комунальному підприємству Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 482 від 07 вересня 2012 року з проханням надати відомості стосовно того, чи володіє Банкрут нерухомим майном із зазначенням детальної інформації щодо цього майна; якими були останні дії по розпорядженню даним майном, до яких вдавалось керівництво Банкрута.
Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 483 від 07 вересня 2012 року Головному управлінню регіональної статистики з проханням надати інформацію про засновників та керівників Банкрута та чи є Банкрут засновником (учасником) інших підприємств.
Інформаційний запит № 484 від 07 вересня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено ФСС від НВП та ПЗ м. Біла Церква з проханням надати копії документів останньої звітності Банкрута; інформацію про нарахування та сплату Банкрутом страхових внесків; інформацію про чисельність найманих працівників Банкрута та розмір їх заробітної плати.
Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 485 від 07 вересня 2012 року з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за Банкрутом суден, які мають право плавання під Державним Прапором України.
Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 486 від 07 вересня 2012 року Білоцерківському РЕВ ДАІ з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за Банкрутом транспортних засобів протягом останніх трьох років та причини зняття їх з обліку.
Інформаційний запит № 487 від 07 вересня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено ФСС з ТВП м. Біла Церква з проханням надати інформацію щодо заборгованості Банкрута перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України.
Заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 488 від 07 вересня 2012 року з проханням надати відомості про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом авіаційної техніки (за останні 3 роки).
Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 489 від 07 вересня 2012 року Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості з проханням надати: копії останньої звітності Банкрута; інформацію про нарахування та сплату Банкрутом страхових внесків; повідомити про наявну заборгованість Банкрута по сплаті страхових внесків; інформацію про чисельність найманих працівників Банкрута та розмір їх заробітної плати.
Інформаційний запит № 490 від 07 вересня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Державній інспекції сільського господарства України в Київській області з проханням надати відомості про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки (за останні 3 роки).
Білоцерківській об'єднаній податковій інспекції ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 491 від 07 вересня 2012 року з проханням надати: копії останньої податкової звітності Банкрута; відомості про наявність заборгованості Банкрута щодо сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів; відомості про наявність у Банкрута рахунків у банках та/чи інших кредитних установах.
Ліквідатором Банкрута направлено вимогу № 492 від 07 вересня 2012 року Банкруту з проханням передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута, а саме: 1) оригінали установчих документів Банкрута: статут Банкрута; Свідоцтво про державну реєстрацію; документи щодо реєстрації Банкрута в державних фондах, органах статистики та податкових органах тощо; 2) оригінали внутрішніх документів Банкрута, що підтверджують повноваження керівних органів; 3) оригінали протоколів зборів керівних органів Банкрута; 4) відомості про видані довіреності; 5) відомості про: списання необоротних активів (акти списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); укладені й діючі угоди (копії договорів); відомості про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передання активів товариства); про нерухоме майно відносно якого Банкрут є орендодавцем або орендарем із зазначенням об'єкта оренди, його первісної та остаточної вартості, розміру орендної плати; відомості щодо активів Банкрута, переданих у заставу; перелік підприємств із зазначенням поштових адрес та кодів ЄДРПОУ в яких Банкрут має частку у статутному фонді; перелік філій, підприємств та дочірніх підприємств Банкрута (із зазначенням адрес та кодів ЄДРПОУ); 6) документацію по Банкруту, а саме: баланс Банкрута (ф-1); звіт про фінансові результати (ф-2); звіт про рух грошових коштів (ф-3); звіт про власний капітал (ф-4); примітки до річної фінансової звітності (ф-5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (ф-11-ОС); звіт про фінансові результати й дебіторську та кредиторську заборгованість (ф-1-Б); звіт праці (ф-1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (ф-1-ПВ (умови праці)); 7) печатку Банкрута.
Інформаційний запит № 578 від 01 листопада 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Білоцерківському відділенню АТ «Райффайзен Банк Аваль»з проханням надати інформацію про відкриті Банкрутом банківські рахунки; по операціях на рахунку Банкрута за останні 36 місяців; про залишок коштів на рахунках Банкрута.
Філії головного управління по м. Києву та області АТ «Ощадбанк» ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 579 від 01 листопада 2012 року з проханням надати інформацію про відкриті Банкрутом банківські рахунки; по операціях на рахунку Банкрута за останні 36 місяців; про залишок коштів на рахунках Банкрута.
За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: в довідці № 12589/02 від 24 вересня 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві повідомлено, що у Банкрута є розрахунковий рахунок 260014410, МФО 321121, БЦФ «Райффайзен Банк Аваль»м. Біла Церква; інформацією щодо вкладів у банках та інших кредитно-фінансових установах Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві не володіє.
Департаментом льотної придатності державної авіаційної служби України в довідці № 20.19-9909 від 28 вересня 2012 року повідомлено, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Банкрутом повітряних суден не зареєстровано.
В довідці № 1127-02 від 28 вересня 2012 року Білоцерківським міськрайонним центром зайнятості повідомлено, що остання розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Банкрута надана за 2009 рік, заборгованість складає 1 439,04 грн.; перевірки дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з моменту реєстрації Банкрута по даний час не проводились; інформація про чисельність найманих працівників Банкрутом та розмір їх заробітної плати в центр зайнятості Банкрутом не надавалась.
Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області Державної податкової служби в довідці № 3193/9/10 від 27 вересня 2012 року повідомлено, що Банкрутом останню податкову звітність до податкового органу подано за І квартал 2011 року (декларація з податку на прибуток підприємств); згідно зданими облікової картки платника податків Банкрут має заборгованість з податку на прибуток підприємств (штрафні санкції) в сумі 2 106,79 грн.; у Банкрута наявні відкриті розрахункові рахунки у фінансових (банківських) установах.
В довідці про відкриті рахунки в фінансових установах відповідно до бази даних Білоцерківської ОДПІ та відомостей наданих платником надано інформацію про рахунки Банкрута: в АТ «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві № 2604610802, відкритий 14 квітня 2010 року; в АТ «Райффайзен Банк аваль»у м. Києві № 26004289223, відкритий 14 квітня 2010 року; в Білоцерківському відділенні АТ «Ощадбанк»м. Біла Церква № 26005304035, відкритий 18 червня 2003 року.
Управлінням технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Київській області в довідці № 10-16/4176 від 09 жовтня 2012 року повідомлено, що в Державній інспекції сільського господарства Київської області, відповідно до комп'ютерної бази даних, Банкрут техніку не реєстрував.
В довідці № 3517-4/9.2.2/45-12 від 15 жовтня 2012 року Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті повідомлено, що на даний час Укрморрічінспекцією ведеться електронна версія Суднової книги України та Державного суднового реєстру України по місту Києву, відповідно до якої записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут відсутні.
Білоцерківським МРЕВ ДАІ в довідці № 861 від 09 жовтня 2012 року повідомлено, що згідно бази даних «РІІС» ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Біла Церква, Білоцерківського району, м. Сквира та Сквирського району станом на 02 жовтня 2012 року за Банкрутом АМТЗ не значаться.
В довідці № 09/03/18759/ик від 30 жовтня 2012 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку повідомлено, що станом на 30 червня 2012 року, Банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутній.
Головним управлінням регіональної статистики в довідці № 23-07/3171 від 28 вересня 2012 року повідомлено, що станом на 15 вересня 2012 року у Витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) значиться: приватне підприємство «ВЕКТОР-АГРО», ідентифікаційний код -32123895; юридична особа; організаційно-правова форма господарювання -приватне підприємство; адреса -09107, Київська область, м. Біла Церква, бул. 1 Травня, буд. 10, кв. 48; керівник -Булигін Дмитро Олексійович; телефон -80446357308; вид діяльності за КВЕД -2005: 01.11.0 Вирощування зернових та технічних культур; місце проведення реєстраційних дій -виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області; дата реєстрації -13 серпня 2002 року; дата реєстраційних дій -29 серпня 2012 року; № рішення 13531410008002097 -внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Засновником приватного підприємства «ВЕКТОР-АГРО»значиться фізична особа -Деркач Ірина Василівна. Також повідомлено, що приватне підприємство «ВЕКТОР-АГРО»(ідентифікаційний код 32123895) не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності.
В довідці № 196 від 01 листопада 2012 року Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква Київської області повідомлено, що Банкрут зареєстрований у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з 27 червня 2002 року, заборгованості перед Фондом немає.
Управлінням Держкомзему у м. Біла Церква Київської області в довідці № 1-21-4134 від 04 жовтня 2012 року повідомлено, що за Банкрутом на території міста Біла Церква земельних прав не зареєстровано.
В довідці № 7152 від 06 листопада 2012 року Публічним акціонерним товариством ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ повідомлено, що у ТВБВ № 10026/0877 відкрито один рахунок Банкрута № 26005304035 (новий рахунок 2600830198795). На рахунку № 2600830198795 Банкрута станом на 06 листопада 2012 року залишок коштів становить 0,00 грн. За останні 36 місяців операції по рахунку не проводились.
Білоцерківським районним відділенням Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»в довідці повідомлено про залишки на рахунку Банкрута № 2604610802 станом на 08 листопада 2012 року в сумі 0,00 грн.
Білоцерківським районним відділенням Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»в довідці повідомлено про залишки на рахунку Банкрута № 26004289223 станом на 08 листопада 2012 року в сумі 0,04 грн.
Відсутність майна у Банкрута підтверджено також: Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 38916907 від 22 листопада 2012 року на Банкрута, Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про публічні обтяження № 38916970 від 22 листопада 2012 року на Банкрута, відповідно до яких відсутня інформація стосовно майна Банкрута, що внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна яке є предметом застави; Витягом з Державного реєстру правочинів № 12163661 від 22 листопада 2012 року на Банкрута, відповідно до якого щодо правочинів, стороною якого є Банкрут в Державному реєстрі правочинів інформація відсутня.
Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.
Ліквідатором Банкрута подано до суду відомості про розмір вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, до якого внесено вимоги: 1) Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, ідентифікаційний код: 22200584, місцезнаходження: 09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23, в сумі 26 101,51 грн. (двадцять шість тисяч сто одна гривня 51 коп.), з яких: 22 610,80 грн. (двадцять дві тисячі шістсот десять гривень 80 коп.) недоїмки зі сплати страхових внесків; 2 914,77 грн. (дві тисячі дев'ятсот чотирнадцять гривень 77 коп.) -фінансових санкцій; 575,94 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень 94 коп.) -пені; 2) Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 12) в сумі 2 018,08 грн. (дві тисячі вісімнадцять гривень 08 коп.) штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств, в сумі 88,71 грн. (вісімдесят вісім гривень 71 коп.) пені; 3) Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 36) в сумі 1 439,04 грн. (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять гривень 04 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Згідно ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови № 15, згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.
Частиною 4 п. 45 Постанови №15, кредитор (кредитори) за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.
Постановою господарського суду Київської області від 23 липня 2012 року визнано грошові вимоги кредитора -Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області (ідентифікаційний код: 22200584, місцезнаходження: 09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) в сумі 26 101,51 грн. (двадцять шість тисяч сто одна гривня 51 коп.), з яких: 22 610,80 грн. (двадцять дві тисячі шістсот десять гривень 80 коп.) недоїмки зі сплати страхових внесків; 2 914,77 грн. (дві тисячі дев'ятсот чотирнадцять гривень 77 коп.) -фінансових санкцій; 575,94 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень 94 коп.) -пені.
В свою чергу в судових засіданнях 06 грудня 2012 року господарським судом Київської області визнано вимоги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 12) в сумі 2 018,08 грн. (дві тисячі вісімнадцять гривень 08 коп.) штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств, в сумі 88,71 грн. (вісімдесят вісім гривень 71 коп.) пені та Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 36) в сумі 1 439,04 грн. (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять гривень 04 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Згідно абз. 5 п. 17 Постанови № 15, вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.
Враховуючи вище викладене, вказані вимоги: Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, ідентифікаційний код: 22200584, місцезнаходження: 09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23, в сумі 26 101,51 грн. (двадцять шість тисяч сто одна гривня 51 коп.), з яких: 22 610,80 грн. (двадцять дві тисячі шістсот десять гривень 80 коп.) недоїмки зі сплати страхових внесків, що підлягають задоволенню в другу чергу задоволення вимог кредиторів; 2 914,77 грн. (дві тисячі дев'ятсот чотирнадцять гривень 77 коп.) -фінансових санкцій, що підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; 575,94 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень 94 коп.) -пені, що підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 12, в сумі 2 018,08 грн. (дві тисячі вісімнадцять гривень 08 коп.) штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств та в сумі 88,71 грн. (вісімдесят вісім гривень 71 коп.) пені, що на загальну суму підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 36, в сумі 1 439,04 грн. (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять гривень 04 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що підлягають задоволенню в другу чергу задоволення вимог кредиторів.
В своєму клопотанні № 596 від 22 листопада 2012 року в п. 3 прохальної частини ліквідатор Банкрута просить затвердити оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора на час проведення ліквідаційної процедури в сумі 9 814,42 грн.
Детально дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута № 596 від 22 листопада 2012 року про використання коштів боржника, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута при розгляді витрат ліквідатора Банкрута, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство № Б8/077-12, судом встановлено наступне.
У своєму звіті № 594 від 22 листопада 2012 року про використання коштів боржника ліквідатор Банкрута повідомляє, що витрати на проведення ліквідаційної процедури становлять: публікація оголошення в газеті «Голос України»№ 185 від 03 жовтня 2012 року - 439,17 грн.; за надання відомостей з ЄДРПОУ згідно р/ф 1165/3171 від 26 вересня 2012 року -30,35 грн.; відправлення рекомендованих листів -164,90 грн.; Витяг з Державного реєстру правочинів -100,00 грн.; Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна -100,00 грн.; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна -100,00 грн.; заробітна плата арбітражного керуючого за період з 23 липня 2012 року по 22 листопада 2012 року -8 880,00 грн.
Судом встановлено, що вище зазначені витрати відносяться до витрат ліквідатора Банкрута у зв'язку з виконанням нею своїх обов'язків у справі про банкрутство № Б8/077-12.
Згідно абз. 1 ч. 10 ст. 3?, ч. 12 ст. 3? Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Враховуючи вище викладене, витрати ліквідатора Банкрута, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство № Б8/077-12 у сумі 9 814,42 грн. (дев'ять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 42 коп.) підлягають задоволенню, відповідно до підпункту ?г? пункту 1 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, де зазначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону, в першу чергу з тих підстав, що вони належать до витрат, що пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 19 листопада 2012 року, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами Банкрута -Управлінням Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області ДПС, Білоцерківським міськрайонним центром зайнятості -робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, ліквідатором Банкрута.
В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтвердила, що нею не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; у зв'язку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.
Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів Банкрута: Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, в сумі 26 101,51 грн. (двадцять шість тисяч сто одна гривня 51 коп.), з яких: 22 610,80 грн. (двадцять дві тисячі шістсот десять гривень 80 коп.) недоїмки зі сплати страхових внесків; 2 914,77 грн. (дві тисячі дев'ятсот чотирнадцять гривень 77 коп.) -фінансових санкцій; 575,94 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень 94 коп.) -пені; Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС в сумі 2 018,08 грн. (дві тисячі вісімнадцять гривень 08 коп.) штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств, в сумі 88,71 грн. (вісімдесят вісім гривень 71 коп.) пені; Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 1 439,04 грн. (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять гривень 04 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття; та витрати ліквідатора Банкрута, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство № Б8/077-12 у сумі 9 814,42 грн. (дев'ять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 42 коп.), -не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.
Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги кредиторів: Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, ліквідатора Банкрута, їх грошові вимоги, -вважаються погашеними.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши ліквідатора Банкрута, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Банкрута Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, в зв'язку з чим, звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а приватне підприємство «ВЕКТОР-АГРО», ідентифікаційний код: 32123895, місцезнаходження: 09107, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, буд. 10, кв. 48, ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У зв'язку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі № Б8/077-12.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Згідно ст. 34 Закону про банкрутство, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
Керуючись ст. 67, п.п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 1, 3?, 11, 31, 32, 34, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4?, 4?, 33, 35, 43, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 49, 120, 129 Податкового кодексу України, абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. ст. 1, 16, 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-III від 02 березня 2000 року, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18 грудня 2009 року, абз. 3 п. 8.1., п. 9.7. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття»затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 року № 339, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230) № 3602/10/10 від 03 вересня 2012 року про визнання кредитором у справі про банкрутство, -задовольнити.
Визнати вимоги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 12) в сумі 2 018,08 грн. (дві тисячі вісімнадцять гривень 08 коп.) штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств, в сумі 88,71 грн. (вісімдесят вісім гривень 71 коп.) пені, що на загальну суму підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів.
Стягнути з Банкрута судовий збір в дохід Державного бюджету України в сумі 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн., що підлягає задоволенню в першу чергу вимог кредиторів.
2. Заяву Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22199887) № 1126-02 від 28 вересня 2012 року «Кредиторські вимоги на 1 439,04 грн.», -задовольнити.
Визнати вимоги Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 36) в сумі 1 439,04 грн. (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять гривень 04 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що підлягають задоволенню в другу чергу задоволення вимог кредиторів.
Стягнути з Банкрута судовий збір в дохід Державного бюджету України в сумі 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) грн., що підлягає задоволенню в першу чергу вимог кредиторів.
3. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни Вячеславівни № 594 від 22 листопада 2012 року та ліквідаційний баланс приватного підприємства «ВЕКТОР-АГРО», ідентифікаційний код: 32123895, місцезнаходження: 09107, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, буд. 10, кв. 48.
4. Затвердити витрати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцевої А.В., пов'язані з провадженням у справі про банкрутство № Б8/077-12 у сумі 9 814,42 грн. (дев'ять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 42 коп.), що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів.
5. Ліквідувати юридичну особу Банкрута -приватне підприємство «ВЕКТОР-АГРО», ідентифікаційний код: 32123895, місцезнаходження: 09107, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, буд. 10, кв. 48.
6. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.
7. Клопотання ліквідатора Банкрута № 596 від 22 листопада 2012 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, затвердження витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури, припинення провадження у справі про банкрутство № Б8/077-12, -задовольнити в повному обсязі.
8. Провадження у справі № Б8/077-12 про банкрутство приватного підприємства «ВЕКТОР-АГРО», ідентифікаційний код: 32123895, місцезнаходження: 09107, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, буд. 10, кв. 48, -припинити.
9. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцеву А.В. подати державному реєстратору виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.
10. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцеву А.В. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.
11. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцеву А.В. забезпечити збереженість архівних документів приватного підприємства «ВЕКТОР-АГРО», ідентифікаційний код: 32123895, місцезнаходження: 09107, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, буд. 10, кв. 48, та за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
12. Ухвалу надіслати : державному реєстратору виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Головному Управлінню статистики в Київській області;
Копію ухвали надіслати : учасникам провадження у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, Деркач І.В. (09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р 1-го Травня, буд. 10, кв. 48).
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2012 |
Оприлюднено | 12.12.2012 |
Номер документу | 27943112 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні